Saturday, December 20, 2008

Nak tanya soalan lisan di parlimen?

Salam,

Saya dalam proses menyediakan soalan lisan untuk persidangan parlimen tahun hadapan.

Kalau anda mempunyai soalan yang hendak ditanya kepada kerajaan persekutuan, sila hantar email anda kepada saya di alamat mpkotabelud@yahoo.com.

Soalan anda mesti tidak lebih dari 40 perkataan. Nyatakan kepada kementerian mana yang hendak ditujukan soalan tersebut.

Jika anda kurang pasti kementerian mana yang bertanggungjawab, hantar saja soalan itu dan saya akan pastikan kementerian yang bertanggungjawab.

Jangan risau sangat tentang samada soalan anda itu remeh temeh kerana semuanya pada saya adalah penting.

Soalan boleh berkenaan dengan isu tempatan di Kota Belud, isu neger Sabah atau isu nasional. Cuma pastikan soalan adalah bersangkut paut dengan tanggunjawab kerajaan persekutuan dan bukannya dalam bidang kuasa kerajaan negeri seperti isu isu tanah.

Hantar kepada saya secepat mungkin kerana saya akan masukkan soalan berdasarkan siapa cepat dia dapat.

Terima kasih.

DARD.

Wednesday, December 17, 2008

AUKU : Agenda Tersembunyi Pembangkang

Celahan dari YB Dato Abdul Rahman Dahlan semasa ucapan YB Hj Salleh Hj Kalbi, Ahli Parlimen Silam semasa beliau berucap dalam perbahasan Pindaan kepada Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)2008.

Parlimen : Usah Perlekehkan Usaha Kerajaan Membenteras Rasuah 3

Ucapan YB Dato Abdul Rahman Bin Dahlan di Parlimen sewaktu membahaskan Akta Pencegahan Rasuah 2008 pada 15hb Disember 2008 (Isnin).

Parlimen : Usah Perlekehkan Usaha Kerajaan Membenteras Rasuah 1

Ucapan YB Dato Abdul Rahman Bin Dahlan di Parlimen sewaktu membahaskan Akta Pencegahan Rasuah 2008 pada 15hb Disember 2008 (Isnin).

Parlimen : Usah Perlekehkan Usaha Kerajaan Membenteras Rasuah 2

Ucapan YB Dato Abdul Rahman Bin Dahlan di Parlimen sewaktu membahaskan Akta Pencegahan Rasuah 2008 pada 15hb Disember 2008 (Isnin).

Saturday, December 06, 2008

Rowdy Debates in Parliament - Misconception

Lately, a lot of people are complaining about the antics of some parliamentarians who are accused of being uncouth, uncivilised and down right abusive in their speeches during debates in parliament. Although their views on the quality of parliamentary debate are respected, I must correct some misconceptions that these people may have with regard to debates in the parliament.

I am sure most people judge the quality of debates based on the 30 minutes live TV telecast every morning where MPs from both sides of the aisle try to outdo each other in getting maximum media coverage. Thats fine with me but it must be told that parliament sits 6 hours a day (10am to 1pm and 230pm to 530pm) and at times like today extended to 11pm.

Although I agree that name callings and derogatory remarks have no place in the august hall, I must say that any debates, no matter how spirited and rowdy, are important and necessary part of a robust democracy provided of course they dont veered into seditious territory.Even in UK, debates are sometimes as 'naughty' and provocative if not more.

I remember watching debates in the House of Commons when David Cameron, leader of the opposition in British parliament making fun and mocking Prime Minister Gordon Brown's physical disability (Brown has a glass eye due to injury sustained in a rugby match), to the delights and cheers of the opposition Conservative Party's MPs. This has become quite common during the PM Question time in British Parliament!

Before anyone gets a wrong idea that I propagate such ideas, please remember that the seemingly childish behaviour of some MPs is certainly in the minority. Perhaps it takes less than 1% of the total debate time. Most times, debates are conducted with utmost decorum and civility.

Infact, sometimes one wonders how MPs can stand the monotonous delivery of numbing statistics and points made in long and dry speeches by 222 MPs every day for a good half of the year.

Try talking to a random visitor in the public gallery and ask him about his experience watching the debates, chances are he would tell you how surprised he was that it was basically eventless and boring!

Infact I would not be surprised if he was actually showing a hint of dissapointment that there were no clash of words, no name callings, no circus antics and rowdiness from the MPs that he could relate to his friends and families back home.

Salam.

DARD

Saturday, November 15, 2008

500 RIBU RINGGIT PERUNTUKAN PARLIMEN KOTA BELUD TELAH DILULUSKAN OLEH KERAJAAN - ABDUL RAHMAN

500 RIBU RINGGIT PERUNTUKAN PARLIMEN KOTA BELUD TELAH DILULUSKAN OLEH KERAJAAN - ABDUL RAHMAN

ABDUL RAHMAN - PROGRAM HOMESTAY MAMPU MENJANA EKONOMI PENDUDUK LUAR BANDAR

ABDUL RAHMAN - PROGRAM HOMESTAY MAMPU MENJANA EKONOMI PENDUDUK LUAR BANDAR

ABDUL RAHMAN LAWAT MANGSA ANGIN RIBUT DI TIGA BUAH KAMPUNG DI KOTA BELUD

ABDUL RAHMAN LAWAT MANGSA ANGIN RIBUT DI TIGA BUAH KAMPUNG DI KOTA BELUD

JKKK,KK DIMINTA HANTAR SENARAI NAMA IBU TUNGGAL DAN ORANG KURANG BERKEMAMPUAN DI PEJABAT PARLIMEN KOTA BELUD SEGERA

JKKK,KK DIMINTA HANTAR SENARAI NAMA IBU TUNGGAL DAN ORANG KURANG BERKEMAMPUAN DI PEJABAT PARLIMEN KOTA BELUD SEGERA

90 RIBU UNTUK BAIKI JALANRAYA DI KG.PITURU,KOTA BELUD

90 RIBU UNTUK BAIKI JALANRAYA DI KG.PITURU,KOTA BELUD

BELIA PERLU UBAH SIKAP JIKA INGIN MAJU - ABDUL RAHMAN

BELIA PERLU UBAH SIKAP JIKA INGIN MAJU - ABDUL RAHMAN

ENAM GELANGGANG SERBAGUNA BELIA AKAN DIBINA DI KOTA BELUD

ENAM GELANGGANG SERBAGUNA BELIA AKAN DIBINA DI KOTA BELUD

EMPAT WAKIL RAKYAT KOTA BELUD SALUR BANTUAN

EMPAT WAKIL RAKYAT KOTA BELUD SALUR BANTUAN

ABDUL RAHMAN BERBUKA PUASA BERSAMA PENDUDUK KG. SEMBIRAI, KOTA BELUD

ABDUL RAHMAN BERBUKA PUASA BERSAMA PENDUDUK KG. SEMBIRAI, KOTA BELUD

IMARAHKAN MASJID BILA-BILA MASA - ABDUL RAHMAN

IMARAHKAN MASJID BILA-BILA MASA - ABDUL RAHMAN

PERUNTUKAN PARLIMEN AKAN DIAGIHKAN SAMA RATA - ABDUL RAHMAN

PERUNTUKAN PARLIMEN AKAN DIAGIHKAN SAMA RATA - ABDUL RAHMAN

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD SUMBANG KERUSI RODA

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD SUMBANG KERUSI RODA

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD LULUSKAN 160 PERALATAN KATERING

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD LULUSKAN 160 PERALATAN KATERING

LEBIH 3000 UMAT ISLAM MEMBANJIRI MASJID PEKAN KOTA BELUD

LEBIH 3000 UMAT ISLAM MEMBANJIRI MASJID PEKAN KOTA BELUD

KEMAS BERUPAYA BAWA PERUBAHAN - ABDUL RAHMAN

KEMAS BERUPAYA BAWA PERUBAHAN - ABDUL RAHMAN

ABDUL RAHMAN - BN SABAH DESAK TUNAI TUNTUTAN

ABDUL RAHMAN - BN SABAH DESAK TUNAI TUNTUTAN

ABDUL RAHMAN TEMUI PERSATUAN TIONG HWA KOTA BELUD

ABDUL RAHMAN TEMUI PERSATUAN TIONG HWA KOTA BELUD

ABDUL RAHMAN SAMPAIKAN BANTUAN KWAPM SMK KOTA BELUD

ABDUL RAHMAN SAMPAIKAN BANTUAN KWAPM SMK KOTA BELUD

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD TINJAU MASALAH RAKYAT

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD TINJAU MASALAH RAKYAT

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD LAWAT WARGA TUA SAKIT

AHLI PARLIMEN KOTA BELUD LAWAT WARGA TUA SAKIT

LEBIH 40 PROJEK BERNILAI RM 300 RIBU RINGGIT DILULUSKAN DI KADAMAIAN

LEBIH 40 PROJEK BERNILAI RM 300 RIBU RINGGIT DILULUSKAN DI KADAMAIAN

Perbahasan Parlimen (klik disini)

Berikut adalah perbahasan YB Dato' Abdul Rahman Dahlan, Ahli Parlimen Kota Belud, semasa membahaskan belanjawan untuk Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah peringkat Jawatankuasa.

Untuk makluman Kementerian Kemajuan Luar
Bandar dan Wilayah memohon sebanyak RM3,821,850,600 di mana sebanyak RM1,041,195,600 adalah untuk belanja mengurus, RM2,681,655,000 untuk belanja pembangunan dan RM99,000,000 untuk pinjaman. Setiap ahli parlimen diberi 10 minit untuk membahaskannya.

YB Dato’ Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]:
Terima kasih Tuan Pengerusi, saya juga ingin mengambil peranan dalam perbahasan untuk Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah ini, saya rujuk kepada P.22 Butiran 030200 (RM110,400,000) - Pendidikan Pra - Sekolah.

Saya dapati di negeri Sabah terutamanya di kawasan saya Tuan Pengerusi ialah masalah dari segi pengambilan tanah tapak untuk permohonan-permohonan yang dibuat oleh orang kampung ataupun pemimpin-pemimpin tempatan di kampung untuk menubuhkan sekolah-sekolah pra sekolah Tabika KEMAS ini. Saya ingin bertanya sama ada kementerian ada mempunyai satu gerakan yang teratur untuk meminta kerajaan negeri ataupun pihak berkuasa tempatan untuk menyediakan tapak-tapak, menjadikan tapak untuk membina Tabika KEMAS ini.

Seperti mana yang kita tahu, pendidikan pra sekolah ini amat penting. Baru –baru ini saya telah diberitahu oleh pegawai-pegawai KEMAS di daerah Kota Belud bahawa masalah yang terbesar ialah pengambilan ataupun kawasan yang perlu di ambil untuk menyediakan tapak untuk pembinaan Tabika KEMAS ini.

Kemudiannya, saya ingin merujuk juga kepada butiran 01700 – Bekalan Elektrik Luar Bandar (RM160,000,000) dan juga bersama dengan 02000 – Bekalan Air Luar Bandar (RM90,000,000) yang ada berhubung kait dengan negeri Sabah iaitu 01703 dan 02003.

Tuan Pengerusi daerah Kota Belud adalah salah satu daerah yang termiskin di negeri Sabah dan negeri Sabah adalah salah satu negeri yang termiskin. Jadi, by extension dengan izin, daerah Kota Belud ini yang merupakan antara daerah yang termiskin di negara Malaysia. Jadi, saya minta kementerian untuk memberi perhatian yang khusus kepada daerah ini yang begitu besar yang meliputi kawasan daripada kaki Gunung Kinabalu sampailah beberapa pulau di Laut China Selatan.

Saya minta supaya kalau boleh perhatian diberikan kepada jalan-jalan kecil yang menuju ke kampung-kampung di mana hasil-hasil tuaian tanaman dan buah-buahan tidak dapat dibawa ke pekan untuk dijual akibat kekurangan jalan-jalan kampung yang memasuki tempat-tempat berkenaan. Kalau boleh saya minta dari Yang Berhormat Menteri untuk menyenaraikan kepada saya mungkin kalau boleh perancangan kementerian untuk RMK-9 khusus kepada Parlimen Kota Belud.

Seterusnya Tuan Pengerusi saya juga ingin menyentuh tentang butiran 040000 – RISDA (RM193,500,000). Di negeri Sabah RISDA ini mungkin tidak begitu aktif ataupun ternampak tidak begitu aktif. Saya diberitahu mereka hanya mengadakan program-program training dan sebagainya. Saya tidak tahu apakah kekangannya tetapi tujuan penubuhan RISDA untuk membentuk masyarakat pekebun kecil yang lebih progresif ini perlu diperluaskan dan diberi perhatian di negeri Sabah. Saya tidak tahu sama ada kekangan ini dari segi enakmen atau Akta Kerajaan Negeri itu mungkin boleh diperjelaskan oleh Yang Berhormat Menteri.

Yang terakhir ialah butiran 045000 – LIGS atau Lembaga Industri Getah Sabah (RM4,750,000). Saya dapati di sini diperuntukkan sebanyak RM4 juta lebih, RM4.75 juta, saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri apa sebenarnya peruntukkan ini, untuk apa? Tujuannya? Kerana di negeri Sabah ini kita dengar banyak masalah pekebun pekebun kecil ini tidak dapat diselesaikan oleh LIGS atau Lembaga Industri Getah Sabah ini.

Contohnya masalah benih getah yang tidak cukup dan harga getah yang tidak dapat distabilkan oleh LIGS, dan juga enakmen-enakmen negeri atau pun akta-akta kerajaan negeri yang melarang untuk penjualan getah asli, getah kepingan ini daripada pembeli di luar negeri Sabah. Saya tidak tahu, itu adalah bidang kuasa kementerian atau tidak cuma saya ingin hendak tanya peruntukkan RM4.75 juta itu untuk apa? Diharap supaya kementerian dapat memberitahu kepada LIGS supaya mereka lebih proaktif dalam menjaga kepentingan pekebun-pekebun kecil di negeri Sabah. Terima kasih.

Monday, November 03, 2008

Drama Dalam Pemilihan UMNO Tuaran (Bab 2)

Salam,

Dalam pemilihan pemuda UMNO Malaysia di Dewan Bersatu pda 10hb Oktober yang lalu, pencalonan Ketua Pemuda UMNO Malaysia jatuh ketangan sahabat saya, YB Dato Mukhriz Mahathir.

Saya tidak mahu mempertikaikan keputusan itu kerana itu adalah kehendak perwakilan pemuda. Mukhriz mendapat 176 undi dan YB Khairy Jamaluddin mendapat 79 undi.

Ada beberapa orang teman memberi pandangan dan melontarkan sebab kenapa Khairy kalah dalam pertandingan itu. Tanpa menidakkan sokongan Mukhriz di Tuaran, menurut mereka salah satu sebab kenapa Khairy kalah ialah keran keputusan saya meminta calon-calon pro-saya menarik diri dari bertanding dalam jawatan Ketua Pemuda Bahagian, Naib Ketua Pemuda dan Pengerusi Tetap Persidangan.

Apa yang berlaku setelah pengumuman dibuat ialah penyokong-penyokong mereka telah keluar dari dewan dan pulang. Kalau dilihat jumlah undi yang didapati oleh Khairy dan Mukhriz ianya berjumlah 255 undi dibandingkan jumlah keseluruhan perwakilan yang mendaftar pada pagi itu hampir 500 perwakilan. Persoalannya kata teman-teman tersebut, jika kesemua perwakilan hadir termasuk penyokong-penyokong calon-calon pro-saya, apakah keputusan pencalonan Ketua Pemuda UMNO Malaysia ada perubahan. Hanya Tuhan yang tahu...

DARD

Friday, October 31, 2008

Drama dalam Pemilihan UMNO Tuaran (Bab 1)

Salam semua.

Seperti mana yang anda semua sudah tahu, saya gagal dalam percubaan pertama saya bertanding dalam jawatan Timbalan Ketua Bahagian UMNO Tuaran. Tahniah saya ucapkan kepada saudar Aliasgar yang berjaya mempertahankan jawatan beliau. Saya juga ucapkan terima kasih kepada semua perwakilan yang mengundi saya dan kepada yang tidak mengundi saya, saya menghormati keputusan anda.

Walaupun saya menerima keputusan pemilihan tersebut, saya tidak dapat lari dari membuat postmortem atau kajian kenapa saya kalah dalam pemilihan tersebut. Saya memohon maaf kepada pembaca jika "post mortem" atau "bedah siasat" saya ini panjang berjela jela dan bersifat peribadi. Yakinlah pembaca budiman sekalian bahawa saya tidak emosional atau tidak professional tetapi cuma ingin berkongsi pendapat dengan anda semua. Jadi, izinkan saya mulakan....

Dalam pemilihan baru-baru ini, saya pertaruhkan "track record" saya sejak mencebur diri dalam politik secara aktif. Mulai dari pembabitan saya menubuhkan Kelab UMNO California, Amerika Syarikat, Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri, 8 tahun menjadi Ketua Pemuda UMNO Tuaran, Setiausaha Pemuda UMNO Malaysia dan Setiausaha Pemuda BN sehinggalah menjadi ahli Yang Berhormat Parlimen Kota Belud.

Untuk berlaku telus kepada para perwakilan, saya mencetak satu majallah khusus memperlihatkan semua program dan aktiviti saya termasuk penubuhan Koperasi Pemuda Wawasan Berhad yang kini mempunyai dana sebanyak RM 100,000.00. Saya juga menampilkan wawasan saya melalui program "Ngini Nyeak" dimana wawasan ini berhasrat untuk mengembelingkan kekuatan ekonomi bumiputera di Tuaran bagi menyaingi dominasi kekutan ekonomi bukan bumiputera di bidang perniagaan runcit di Tuaran.

Tujuan saya ini bukanlah untuk menunjuk-nunjuk tetapi saya tidak mahu menipu perwakilan seolah olah saya menawarkan diri tanpa alasan yang kukuh atau bukti gerak kerja yang jelas.

Walaupun track record adalah penting untuk perwakilan membuat pernilaian, nampaknya calon lawan saya tidak pernah menghuraikan dengan jelas apa sebenarnya yang beliau telah lakukan dalam bentuk wawasan, program atau aktiviti selama memegang jawatan Ketua Pemuda dan Timbalan Ketua Bahagian.

Saya akui bahawa saya jarang berada di Tuaran untuk menghadiri majlis majlis kenduri dan menziarah orang sakit atau meninggal. Tetapi itu bukanlah niat saya secara sengaja. Sebenarnya tanggungjawab saya sebagai Setiausaha Pemuda UMNO Malaysia dan Setiausaha Pemuda BN Malaysia menuntut saya untuk berada di seluruh pelusuk tanahair untuk menyelesaikan masalah dan mengurus ahli pemuda UMNO seramai 700,000 orang dan ahli Pemuda komponen BN seramai 300,000 orang (1 juta keseluruhannya).

Saban minggu ada sahaja program dan lawatan yang perlu dihadiri diseluruh negara. Sekejap ke Perlis, sekejap ke Kelantan, sekejap ke Kuching dan sekejap ke Johor.

Sebenarnya saya telah berjanji kepada diri saya sendiri bahawa saya akan menjalankan tugas sebaik mana yang mungkin agar nama Sabah dan Tuaran tidak diperlekehkan oleh kerja buruk prestasinya oleh saya. Saya memahami bahawa kalau kerja saya tidak memuaskan hati kepimpinan pusat, besar kemungkinan maruah pemuda UMNO Sabah akan tercalar dan peluang anak watan negeri Sabah memegang jawatan lantikan seperti Setiausaha Pemuda UMNO Malaysia dan Pemuda BN Malaysia akan tipis di masa akan datang. Begitulah tanggungan berat yang terpaksa saya pikul. Malangnya risiko yang terpaksa saya hadapi ialah saya terpaksa meninggalkan kampung halaman dan berada jauh dari orang kampung kerana urusan kerja yang begitu mencabar di ibukota Kuala Lumpur.

Selama ini tidak pernah terlintas di hati saya untuk membawa masalah kepada UMNO bahagian. Banyak kali saya katakan bahawa saya ingin membantu UMNO Bahagian dan bukannya untuk memporak-perandakannya. Didikan saya dalam UMNO dan pendedahan saya kepada budaya politik UMNO di peringkat atasan, mengajar saya untuk meletakkan kepentingan parti jauh lebih tinggi dari kepentingan diri saya sendiri. Tidak tergamak saya untuk mengharu birukan keharmonian dan perpaduan UMNO bahagian Tuaran hanya untuk kepentingan politik saya.

Namun, banyak mana sekali pun saya mengisytihar memberi sokongan kepada Umno bahagian, ternyata ada sesetangah pihak seolah olah "takut dengan bayang bayangnya sendiri".

Sebab takutkan bayang bayang itulah, maka pihak ini telah menggunakan segala kekuatan dan kelebihannya untuk mempengaruhi dan mengugut perwakilan terutamanya yang mempunyai jawatan seperti Imam, Ketua Kampung, JKKK dan Ketua Anak Negeri (KAN) dan wakil KAN, agar tidak mengundi saya. Kononnya saya tidak boleh dimenangkan kerana mengugat "kekuatan UMNO bahagian" dan membahayakan "perpaduan" UMNO bahagian. Ugutan dan hasutan ini tidak boleh dinafikan kerana ianya diketahui umum. Ada lebih kurang 100 perwakilan yang mempunyai jawatan seperti tersebut di atas.

Seperkara lagi yang saya terkilan ialah apabila saya menerima sms dari sebuah pihak, sehari sebelum persidangan Pemua UMNO Tuaran, yang meminta untuk diberi muka dan seterusnya meminta supaya salah seorang calon dalam pertandingan Ketua Pemuda Bahagian diberi kemenangan tanpa tanding.

Saya rasa tertipu kerana termakan umpan ini. Selepas menerima sms tersebut, saya telah meminta semua anak anak buah saya menarik diri dari bertanding dalam pemilihan Pemuda dengan harapan tindakan tersebut dilihat sebagai penghormatan Pemuda kepada pihak tersebut seperti mana yang terkandung dalam sms yang saya sebut tadi.

Malangnya apa yang berlaku adalah disebaliknya. Bukan sahaja pihak tersebut tidak menghargai pengorbanan anak anak buah saya, keghairahan pihak tersebut untuk mengalahkan saya semakin melonjak lonjak.

Terlalu banyak perkara yang pelik pelik yang dilakukan secara langsung dan tidak langsung untuk menidakkan saya. Saya tidak akan menghuraikannya secara khusus dan terperinci disini. Cukuplah dengan mengatakan bahawa apa yang dibuat itu adalah di luar batasan perwatakan "political gentleman" atau orang berpolitik secara budiman.

Sebenarnya saya mempelajari banyak pengalaman dan pengajaran dari kekalahan saya tersebut. Pertama, saya akur bahawa perwakilan mahukan pemimpin yang sentiasa bersama sama mereka di akar umbi walaupun saya amat berharap agar ketiadaan saya di akar umbi dapat difahami (saya akan ulas ini dalam artikel saya yang akan datang). Kedua, jangan mengharap sangat pertolongan orang lain dalam pertandingan politik biarpun dijanjikan dengan kata kata yang manis. Ketiga, dalam politik tidak ada ruang untuk yang "gentleman atau budiman" - maknanya hati mesti keras seperti besi dan tidak punya perasaan!

Alangkah baiknya jika saya menyedari sikap sikap tersebut sebelum pertandingan yang lalu. Sebenarnya ramai orang yang telah memberi amaran dan peringatan kepada saya tentang sikap sikap ini, tapi apa nak buat. Bak kata orang, nasi sudah menjadi bubur.

Walaupun begitu saya teringat nasihat YAB Ketua Menteri melalui panggilan talipon beliau kepada saya sejurus selepas mengetahui kekalahan saya. Katanya, "Man, kekalahan kamu bukan bererti penghujung jalan...". Amat bermakna nasihat itu. Terima kasih kepada YAB Ketua Menteri dan Dato Seri Hishammuddin Tun Hussein yang memberi semangat kepada saya. Nasihat mereka saya tidak akan saya lupakan.

Salam,

DARD

-ikuti artikel artikel seterusnya berkenaan isu ini pada masa yang akan datang.

Thursday, October 30, 2008

Maaf Sebulan Tak Menulis

Salam kepada semua,

Pertama sekali saya ingin memohon maaf kepada semua pengunjung blog ini kerana tidak mengemaskini blog ini sejak sebulan yang lalu.

Ada beberapa sebab kenapa saya tidak mengemaskini blog ini. Walaupun banyak isu isu yang berlaku sepanjng bulan ini yang perlu diberi perhatian, saya merasakan tulisan pertama saya perlu menyentuh tentang pemilihan UMNO Bhg Tuaran dan isu isu yang berkenaan dengan proses pemilihan UMNO diseluruh negara. Walaupun keputusan ini semacam hanya mementingkan isu tentang diri saya sendiri sahaja, yakinlah saya akan membicarakan isu isu lain selepas itu.

Oleh kerana artikel pertama saya itu berdasarkan pengamatan jujur saya terhadap perjalanan proses pemilihan UMNO di Tuaran, saya tidak dapat lari dari memberi ulasan kritikal terhadap beberapa individu. Mungkin ayat ayat yang saya akan guna agak keras dan kritikal, jadi saya lebih suka untuk bercakap soal politik yang penuh dengan cabaran dan dugaan ini setelah selesai suasana hari raya dan bulan mulia Syawal. Bulan ini akan habis esok dan maka itu saya akan menulis artikel pertama saya pada hari esok.


Terima kasih.

DARD

Tuesday, September 30, 2008

Ucapan Selamat Hari Raya






Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan Selamat Hari Raya Maaf Zahir Batin kepada semua pengunjung blog ini. Walaupun kita berbeda pendapat (dan ramai juga yang bersetuju pendapat), saya ucapkan terima kasih kepada semua warga blog ini.

Semoga Allah SWT mengurniakan kepada anda kesihatan yang baik, rezeki yang murah dan panjang umur.

Ikhlas dari saya dan keluarga.

Saturday, September 27, 2008

Rakyat Perkara Kedua, Jawatan PM Keutamaan Anwar

In 2008 already over RM125 billion has been withdrawn from the country by investors weary of a government that has failed to implement a single reform to ensure judicial independence and that continues to use draconian laws such as the ISA to detain its citizens without due process of law." - Anwar Ibrahim

ISA telah wujud sejak berpuluh tahun. Namun mengapa baru hari ini pelabur bimbang dengan kerajaan. Apakah ia kerana ISA atau kerana Anwar Ibrahim?

Anwar sudah diketahui mempunyai hubungan rapat dengan US dan Barat. Ini menimbulkan tanda tanya di mana Anwar mendapat jumlah tersebut jika ia tidak terbabit dengan perancangan ini?

Kita juga tertanya-tanya apakah pengeluaran pelabur asing ini tidak ada kena mengena dengan membantu usaha Anwar menukar kerajaan?

Dalam sejarah politik, hanya ketika rakyat "lapar" sahaja maka pemerintahan akan berubah secara drastik dan luar biasa. Tidak mustahil inilah yang sedang direncanakan oleh Anwar dan para sahabatnya dari Barat.

Ini bukan kali pertama Anwar Ibrahim sanggup melakukan apa sahaja demi memastikan beliau akan berjaya menjadi Perdana Menteri.

Sejarah politik Anwar membuktikan beliau sanggup menipu, berbohong dan membiar rakyat terseksa jika itu dapat membantunya menjadi Perdana Menteri.

1970-an

Pada tahun 1970-an beliau mengaturkan satu tunjuk perasaan di Baling sehingga mencetuskan rusuhan. Rusuhan tercetus kerana Anwar mendakwa petani di Baling terlalu miskin sehingga ada yang mati kelaparan.

Maka berbondong-bondonglah mahasiswa mengadakan tunjuk perasaan di Universiti Malaya dan mogok lapar di Baling.

Huru-hara negara dan kerajaan dibuatnya. Namun sehingga kini tiada seorang saksi atau satu bukti pun menunjukkan ada orang di Baling ketika itu mati kelaparan.

1997

Pada 1997 sekali lagi Anwar mengambil kesempatan atas masalah ekonomi bagi mencetuskan kemarahan rakyat terhadap kerajaan terutamanya Perdana Menteri, tun Dr. Mahathir.

Ketika dilanda krisis matawang, Anwar menyerang polisi kerajaan dari dalam dengan menuduh Dr. Mahathir antara punca masalah ekonomi negara ketika itu.

Anwar sedar rakyat yang susah dan marah akan bangkit dijalanan bagi menjatuhkan Perdana Menteri.

Jadi sebagai Menteri Kewangan beliau memulakan langkah-langkah menjerut rakyat. Kadar pinjaman Asas (BLR) dan kadar faedah dinaikkan berkali ganda.

Beliau juga mengguna pakai pelbagai saranan IMF yang menyusahkan rakyat kerana ia telah berkesan ketika itu menjatuhkan Perdana Menteri Thailand dan Presiden Indonesia.

Anwar menghalang usaha membantu syarikat-syarikat bermasalah ketika itu akibat kejatuhan matawang negara.

Beliau menggunakan mantera-mantera barat seperti kronisme, nepotisme dan bail-out boleh meruntuhkan ekonomi negara bagi menghalang sebarang usaha pemulihan syarikat-syarikat besar ini.

Tujuan Anwar ketika itu ialah mahu melihat syarikat-syarikat ini jatuh dan menyebabkan puluhan ribu rakyat hilang mata pencarian.

Jika ini berlaku sudah tentu lagi ramai yang marah kepada kerajaan dan ini akan mempercepatkan proses perubahan kuasa dari Dr. Mahathir kepada beliau.

Demikian bagi Anwar, rakyat yang menderita ialah satu kebaikan kepadanya, kerana ini akan mempercepatkan kejatuhan musuh politiknya.

Anwar sanggup meletakkan negara ini di bawah telunjuk IMF asalkan beliau berjaya menjadi Perdana Menteri. Nasib baik Dr. Mahathir ketika itu cepat sedar permainan licik Anwar.

Justeru jika hari ini pelaburan asing makin berkurangan dan ramai yang keluar, adalah tidak mustahil ini merupakan rancangan kali kedua US untuk menjadikan Anwar sebagai PM setelah gagal pada 1997.

Siapakah Anwar yang begitu istimewa kepada US dan Barat akan terus menjadi tanda tanya.

Cuma yang kita pasti, Anwar akan melakukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia hatta jika perlu "mengorbankan" sebahagian rakyat pun.

- dipetik dari laman web Pemuda UMNO Malaysia

Tuesday, September 23, 2008

Strategi Anwar

Ramai kenalan saya tertanya tanya kenapa Anwar IBrahim terlalu memainkan isu lompat dan membentuk kerajaan baru seolah olah esok sudah tiada (there is no tomorrow) bagi Pakatan Rakyat. Saya juga turut berfikiran demikian. Apa sebenarnya disebalik strategi Anwar ini? Pembohongan demi pembohongan dan 'political spin' yang dibuat oleh beliau sehinggakan kestabilan politik dan ekonomi negara tergugat kadang kadang tidak masuk akal.

Kalau kita selidik dan melihat latarbelakang Pakatan Rakyat, kita boleh membuat beberapa kesimpulan kenapa Anwar memainkan isu lompat ini. Nyata yang sebenarnya bahawa isu lompat ini digunakan untuk mengalihkan perhatian rakyatdari kelemahan pentadbiran Pakatan di 6 buah negeri yang ditawan oleh mereka dalam PRU12 yang lalu . Antaranya ialah:

1. Prestasi kerajaan negeri dibawah pemerintahan Pakatan Rakyat tidak memberangsangkan. Ekonomi negeri negeri tersebut tidak bergerak dan banyak janji janji manifesto pilihanraya Pakatan Rakyat masih tidak dapat ditunaikan.

Para ahli perniagaan di Wilayah Persekutuan, Pulau Pinang dan Selangor sudah mula gelisah dan resah kerana pertumbuhan ekonomi di negeri negeri industri dan 'perniagaan' tersebut tidak seperti yang dijanjikan. Malah pemimpin Pakatan Rakyat lebih gemar mencari kesilapan kerajaan dulu daripada memikirkan bagaimana untuk menyuburkan ekonomi negeri negeri tersebut.

2. Anwar mendakwa bahawa dia mempunyai kenalan dari kalangan pelabur antarabangsa yang mempunyai dana pelaburan sebanyak USD satu trillion atau (RM3,400,000,000,000) yang boleh dilaburkan di Malaysia tetapi kononnya mereka tidak mahu berbuat demikian kerana kerajaan Malaysia dilihat sebagai tidak telus dalam pentadbirannya.

Rakyat di negeri Selangor, Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan tertanya tanya kenapa tidak dibawa pelaburan itu ke negeri negeri tersebut dan buktikan untuk kali terkhir bahawa kerajaan Pakatan Rakyat telus dan adil. Dengan pelaburan demikian, tentunya rakyat akan melihat beliau sebagai pemimpin yang tidak berbohong sepanjang masa

3. Begitu juga dengan isu dasar di antara parti parti komponen Pakatan Rakyat yang sehingga kini tidak dapat di persetujui dan menampakkan keretakkan. Antaranya ialah dasar parti DAP iaitu kesamarataan untuk semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama bercanggah dengan ideologi PAS iaitu meletakkan agama Islam sebagai asas pemerintahan negara.

4. PAS nampak tidak selesa dengan kebangkitan DAP dalam Pakatan Rakyat dan melihat Anwar terlalu memberi muka kepada DAP dalam soal soal menentukan halatuju Pakatan Rakyat terutamanya tentang soal perkongsian kuasa dan masa depan dan kebajikan orang Islam di Malaysia.

5. Sementara itu, orang melayu yang menyokong PKR masih ragu ragu dengan penjelasan Anwar Ibrahim tentang penghapusan Dasar Ekonomi Baru yang nyata merugikan mereka. Sebagai kaum teras kepada pembentukan negara ini, orang Melayu (dan kaum bumiputera yang lain) merasakan apa perlunya dasar yang membantu orang melayu dimansuhkan walaupun ianya telah termaktub dalam perlembagaan.

Rasional mereka senang. Orang bumiputera hanya mempunyai kekuatan politik sementara kaum Cina mempunyai kekuatan ekonomi. Inilah sebenarnya yang membolehkan keamanan dan perpaduan kaum dinegara ini terjamin sejak merdeka.

Apabila kaum Cina yang mempunyai kekuatan ekonomi juga ghairah untuk mendapat kekuatan politik maka orang Melayu dan bumiputera akan merasa takut dan akan terpinggir. Ini tentunya akan menyebabkan perkongsian 'kuasa' di negara ini yang telah difahami sekeian lama akan hancur akibat kerakusan Anwar Ibrahim mahu menjadi Perdana Menteri.

6. Mereka juga kini menyedari bahawa Anwar sekali lagi dilihat sebagai seorang insan yang terlalu gopoh untuk mendapatkan kuasa dan menjadi Perdana Menteri sama seperti pada tahun 1998 sehingga sanggup mengadaikan prinsip Pakatan Rakyat yang mendaulatkan suara rakyat dan demokrasi apabila beliau mahu menubuhkan kerajaan melalui pintu belakang. Malah semakin banyak blog-blog yang pro Anwar menyuarakan kekesalan mereka dengan sikap tergopoh gapah ini.

Itulah salah satu sebab utama kenapa SAPP yang digembar genburkan pro Anwar dan Pakatan Rakyat tidak mahu menyertai Pakatan Rakyat walaupun keluar dari BN.

DARD

Friday, September 19, 2008

SAPP keluar BN - kecewa tapi lega

Jadi SAPP telah secara rasmi menarik diri dari daripada gabungan Barisan Nasional. Apa reaksi saya? Secara jujur saya katakan saya merasa kecewa tetapi lega kerana akhirnya mereka membuat keputusan tersebut. Lebih baik berdepan dengan 'musuh politik' yang nyata dari 'musuh politik' dalam selimut.

Apa yang menghairankan ialah kenapa SAPP tidak masuk dalam Pakatan Rakyat tetapi memilih untuk menjadi parti yang berdiri di atas kaki sendiri - parti yang bebas. Apa maknanya kenytaan YTL itu? Saya cuma boleh simpulkan bahawa SAPP sebenarnya tidak berminat dengan falsafah politik Pakatan Rakyat sebab itulah mereka tidak mahu masuk dalam Pakatan Rakyat. Apakah YTL tidak percaya kepada Anwar Ibrahim? Kenapa YTL tidak mahu membantu mengukuhkan political base Anwar Ibrahim untuk menumbangkan BN? Kempunan Anwar...

Mungkinkah YTL tidak percaya lagi kepada Anwar Ibrahim? atau mungkin dia tidak percaya kepada pakatan politik dari semenanjung untuk menjadikan Sabah 'tanah jajahan ' mereka? Apa pun saya rasa Anwar kempunan dan merasa marah kerana SAPP tidak mengotakan janji untuk berjuang bersama.

Seperkara lagi, sejurus selepas mengumumkan SAPP keluar BN, YTL dikhabarkan terbang ke luarnegara. Kalaulah ini betul, kenapa tergesa-gesa ke luar negara? Mungkinkah ada perjumpaan untuk merundingkan 'sesuatu' dengan teman-teman Anwar di luar negara selepas pengumuman itu? Apa yang dirunding? Bila? Kenapa? Bagaimana? Atau pemergiannya ke luarnregara untuk melihat teknologi pertanian terkini disana sepertimana yang dibuat oleh kelab penyokong BN baru baru ini?

Dulu YTL tuduh ahli MP BN yang ke luarnegara ( Taiwan) 'diberi' RM50,000 seorang. Kalau ada yang menuduh YTL juga 'diberi' sesuatu? Berapa ya?

Tuhan saja yang tahu....

Salam.

Peringatan kepada semua....

Saya harap semua komen yang berbentuk menghentam peribadi tidak di'post'kan dalam blog ini. Saya dapati sejak akhir akhir ini, banyak komen telah melencong jauh dari isu sebenar dan ini adalah perkembangan tidak sihat. HENTIKAN!

Kalaupun ada yang tidak bersetuju dengan fakta atau hujah yang diutarakan disini oleh saya atau penulis lain, saya harap berilah 'counter argument' atau 'hujah balas' yang berdasarkan fakta atau pandangan yang berasas.

Salam,

DARD

Sunday, September 14, 2008

Penangkapan ISA terhadap 3 individu

KENYATAAN MEDIA
YB DATO' ABDUL RAHMAN DAHALAN
SETIAUSAHA PERGERAKAN PEMUDA UMNO MALAYSIA
AHLI PARLIMEN KOTA BELUD


1. Saya berpendapat bahawa tahanan terhadap wartawan Tan Hoon Cheng, dgn menggunakan ISA adalah tidak tepat, dan boleh menjejaskan imej kerajaan.

2. Alasan Syed Hamid bahawa tahanan itu perlu dibuat kerana menjaga keselamatan Tan adalah alasan yang sama sekali mengundang kekeliruan. Kenapa perlu guna ISA sedangkan pihak polis boleh memberi perlindungan polis kepada Tan?

3. Penggunaan ISA adalah untuk perkara yg serius dan perlu digunapakai apabila undang-undang lain tidak mencukupi atau tidak dapat menyelesaikan masalah yg boleh menggugat keselamatan negara dengan segera.

4. Berbanding dengan penahanan wartawan itu, di dalam kes Raja Petra dan Teresa Kok, Syed Hamid berkata tangkapan yang dibuat adalah berasas perbuatan mereka yang boleh ditakrifkan sebagai ancaman kepada ketenteraman negara yang memang jelas dan memang wujud (clear and present danger to the country). Hal ini jelas kerana, walaupun telah berkali kali diberi nasihat atau amaran untuk jangan cuba mencabar had undang undang atau bermain dengan terma dan semangat para pengasas negara yang berbilang kaum yang sudah termaktub dalam perlembagaan.

5. Sebagai Setiausaha Pemuda yang mewakili dan peka terhadap suara generasi muda, saya juga tidak mahu alasan-alasan yang tidak konkrit dan boleh mengundang kekeliruan diberikan seperti di dalam penahanan ISA wartawan Tan Hoon Cheng itu akhirnya akan menyebabkan krisis keyakinan terhadap Kerajaan berlaku, terutamanya di kalangan generasi muda.

YB DATO ABDUL RAHMAN DAHLAN

Ambiga is Ambiguous part 2

Malaysia Kini reported today: The Malaysian Bar, consisting of some 13,000 lawyers, plans to call an emergency extraordinary general meeting (EGM) next week to condemn the government's crackdown on three civilians through the use of the draconian Internal Security Act (ISA).

Its president Ambiga Sreenevasan told a press conference in Kuala Lumpur today the EGM will take place next Saturday at 10am at the Wisma MCA in Jalam Ampang to discuss the violation of the rule of law.... Ambiga condemned the arrests, saying that the use of ISA could not be justified.

She also reminded the government to uphold its pledge as a member of the United Nations Human Rights Council, which includes upholding the ‘promotion and protection of all human rights'.

Under the pledge, it was stated ‘the promotion of a free media, including in cyberspace, as well as the encouragement of vibrant and active civil societies' should be part of society's fundamental rights.

Asked whether there was any possibility that Bar leaders would be the government's next target, Ambiga said any threat of the ISA would not stop them from speaking and doing the right thing for the Malaysian public...

*****

1. In this ISA case, I must congratulate Dato Ambiga for her extremerly quick response to the ISA detentions which proved my point in my earlier posting titled "Ambiga is Ambiguous".

2. Earlier, she responded to my query of the "deafening silence" from Bar Council over the undemocratic antics of Anwar in trying to topple a democratically elected government through back door manipulations.

3. She said that crossing over was a legal issue and therefore permissible without addressing my original worry of Anwar's blatant disregard to morality issue ie crossing over is against the very fabric of democracy, freedom and human rights.

4. She said in the report above that the ISA detentions were, among others, against the promotion and protection of all human rights, against the charter of UN Human Rights Council which stipulate that member countries like Malaysia must uphold the promotion of a free media, including in cyberspace, as well as the encouragement of vibrant and active civil societies (read moral issues).


5. May I remind Dato Ambiga that ISA is actually a LEGALLY enacted law instituted by Parliament and therefore, going by her very own logic, should be acceptable!!

6. Come on Dato Ambiga, please dont abuse Bar Council as a platform to hurl your bias and prejudiced views against parties you dont like. Bar Council should uphold its dignity and impartiality in dispensing its views.

Thursday, September 11, 2008

Ambiga is Ambiguous

In its website, Bar Council President wrote: The Bar Council refers to the statement by UMNO Youth’s Datuk Abdul Rahman Dahlan reported at page 4 of the Star dated 8 September 2008 in relation to the issue of “cross-overs”.

The Bar never participates in party politics nor in partisan politics. Thus, the Bar has deliberately declined to comment on the political issues facing the nation. Nonetheless, the public goading by the Datuk Abdul Rahman Dahlan and queries by the Press have necessitated a response. Hence, this comment is strictly limited to the legal issues raised by the subject of political cross-overs.

Cross-overs are not new in Malaysia. The law of the land in relation to “cross-overs” has long been settled in the case of Dewan Undangan Negeri Kelantan & Anor v Nordin Salleh & Anor decided in 1992 by a 5-member panel of the Supreme Court, our highest Court. The Court struck down provisions of the Constitution of the State of Kelantan that sought to prevent such cross-overs on the basis that it offended the fundamental right to freedom of association enshrined in Artcle 10 (1) (c) of the Federal Constitution.

In the case of Nordin Salleh, the plaintiffs were elected to the Kelantan State Assembly during the 1990 General Elections on the PAS ticket. The plaintiffs subsequently resigned their memberships in PAS, and joined the Barisan Nasional. The Supreme Court decision upheld the constitutional right of the Plaintiffs to “cross-over” to Barisan National and held that the right to freedom of association under the Federal Constitution includes the right to disassociate. Similar situations have arisen in the State of Sabah in 1994 when members of the Sabah State Assembly from the PBS crossed over to Barisan Nasional thereby reversing the original majority in favour of the PBS to the Barisan Nasional.

As it stands therefore there is no legal impediment to “cross-overs” by members of political parties.

Dato’ Ambiga Sreenevasan
President
Malaysian Bar
9 September 2008



My dear Dato Ambiga,

Thank you for replying to my comments in the Star. I think you have missed the point altogether. I didnt question the legality of crossovers. I know it is within the confines of the law of the land.

My question was why Bar Council which pride itself to be the defender of human rights, democracy and freedom, failed to condemn Anwar's undemocratic moves to topple a legitimately chosen government. My question was on moral ground not legal.

It disturbs me that Bar Council would expeditiously issue 'moral' statements against alleged Government's trample on human rights, freedom and democracy but failed miserably when it comes to putting opposition parties under their very same standards of scrutiny.

It looks and sounds like sheer hypocrisy. Bar Council and Dato Ambiga pretend of having virtuous and moral principles, when they clearly do not really possess.

Instead of lecturing us on legal aspect of the issue, I urge Dato Ambiga to be not ambiguous in her response.

DARD

Sunday, September 07, 2008

Anwar oh Anwar

1. Anwar adalah manusia opportunis yang sanggup menggadaikan segala galanya termasuk keselamatan negara untuk memnuhi nafsunya menjadi Perdana Menteri.

2. Sebagai Ketua Pembangkang, sepatutnya Anwar menjadi ahli politik yang matang. Dia dan Pakatan Rakyat sepatutunya memberikan khidmat menerusi sistem dua parti di negara kita. Biar rakyat yang menilai samada dasar yang dipelopori oleh Pakatan Rakyat lebih baik dari dasar Barisan Nasional.

3. Tren politik yang dibawa oleh Anwar adalah jenama politik yang merbahaya kepada demokrasi negara dan konsep harmony antara kaum dan agama. Kenapa? Kerana:

(a) Setiap kali pilihanraya kecil, keganasan berlaku apabila BN bertanding dengan calon PKR. Kalau BN bertanding dengan DAP atau Bebas, keganasan tidak berlaku. Ini kerana penyokong PKR keterlaluan dari segi kelakuan semasa pilihanraya kecil.

(b) Anwar kata 30 ahli parlimen BN akan lompat untuk masuk Pakaatan Rakyat. Dengan itu mereka akan menubuhkan kerajaan berdasarkan majoriti satu kerusi sahaja. Apakah kerajaan yang ditubuhkan itu nanti stabil dengan majoriti satu kerusi? Tidakkah nanti ada kemungkinan seorang MP akan lompat keluar dari Pakatan Rakyat apabila kehendak dia tidak dapat dipenuhi oleh Anwar? Bukan kah ini akan membawa ketidakstabilan politik dan keselamatan kepada negara?

(c) Menurut Anwar dan Pakatan Rakyat, slogan dan falsafah PR ialan mereka mendaulatkan suara rakyat, memperjuangkan demokrasi, kebebasan dan hak asasi manusia. Apakah dengan meminta ahli parlimen BN untuk melompat itu sesuai dengan falsafah dan slogan Pakatan Rakyat tersebut? Tidakkah usaha Anwar untuk mencuri ahli parlimren Bn itu anti demokrasi, tidak menghormati kebebasan pengundi yang telah memilih BN pada 8hb Mac yang lalu, tidak bebas dan melanggar hak asasi manusia. Nyata Anwar dan Pakatan Rakyat hipokrit dan tidak mempunyai pendirian.

(d) Ditakdirkan 30 ahli parlimen BN lompat, tidak mustahil penyokong BN yang berjumlah berjuta juta orang akan memberontak dan akan berdemonstrasi dijalanraya kerana hak mereka dirampas oleh Anwar melalui pintu belakang. Keselamatan dan keamanan negara akan terjejas. Rusuhan dan pergaduhan akan berlaku. Semua ini gara gara Anwar nak jadi Perdana Menteri.

4. Anwar perlu ingat bahawa peluang yang diberi oleh rakyat kepada Pakatan Rakyat untuk mrenjadi alternatif kepada BN perlu digunapakai sebaik mungkin. Saya berpendapat bahawa hasil dari tren pengundian pada PRU12 yang lalu, rakyat mahukan two party system (sistem dua parti) untuk memberi check and balance kepada kerajaan memerintah. Jika Anwar mahun bermain politik perang piskologi, politik jalanan atau politik opportunis, saya rasa rakyat akan menolak mereka nanti kerana mereka membelakangkan konsep yang mereka canang canangkan sendiri.

5. Saya juga heran kenapa kumpulan masyarakat madani (civil societies) seperti SUARAM, ALIRAN, Majlis Peguam dan lain lain senyap sahaja dalam isu ini? Mereka ini selalu mendabik dada mereka adalah mewakili suara rakyat madani, hak asasi, kebebasan dan demokrasi. Kalau kerajaan dianggap buat salah, mereka akan kutuk dan bidas kerajaan seteruk teruknya. Tapi sekarang apabila Anwar mahu menubuhkan kerajaan melalui pintu belakang, mereka senyap sunyi. Saya kata mereka ini HIPOKRIT dan tidak berpendirian. I have lost respect for them!

6. Amerika Syarikat selalu bertempik diseluruh pelusuk dunia kononnya mereka adalah suara keamanan, suara demokrasi dan defender of freedom. Kerajaan Malaysia sentiasa menjadi mangsa propaganda Amerika yang lebih pro kepada Anwar. Dalam banyak hal termasuk kes liwat Anwar, Amerika cepat memberi komen yang membayangkan agar Kerajaan menghormati suara rakyat yang menyokong PKR , menghormati hak asasi Anwar, jangan ada konpirasi politik dan sebagainya. Tetapi apa yang Anwar buat sekarang lebih merbahaya kepada sistem demokrasi negara kerana Anwar terang terang mahu mengulingkan kerajaan yang dipilih secara sah melalui proses demokrasi pilihanraya yang telus, adil dan saksama (dimana ketelusan dan keadilan dalam PRU12 juga menyaksikan 5 buah negeri dan 82 kerusi parlimen jatuh ke tangan Pakatan Rakyat). Kesimpulan saya Amerika sanggup menjadi hipokrit, berat sebelah, bias dan pilih kasih kerana teramat sayang kepada Anwar.

Friday, August 22, 2008

Sekitar Persidangan Antarabangsa Selatan Afrika di Lusaka, Zambia

Perbincangan... Disebelah kiri saya itu (berbaju biru) ialah Menteri Penerangan Zambia, YB Mike Mulongoti dan disebelah kiri beliau adalah salah seorang Ahli Parlimen dari Uganda (perempuan). Di sebelah kanan saya ialah seorang doktor di Zambia.





Berbincang dengan penasihat ekonomi kerajaan Zambia yang berasal dari Malaysia, Dato Jaya (dua dari kanan saya). Beliau dulu adalah Ketua Pengarah MIDA.





Di depan hotel tempat tinggal saya, Hotel Inter-Continental Lusaka. Bertaraf 4 bintang.






Bersama YB Hamim Samuri, MP dari Ledang Johor dan 2 orang kenalan dari Kementerian Luar Negara Zambia.




Selepas menghadiri minum petang bersama YAB Dato Seri Najib dan (dari kiri) YB Dato Shamsul Anuar Nasarah - MP Lenggong, YB Hamim - MP Ledang, YB Dato Mustapha Mohamad - Menteri Pertanian, YB Dato Dr Tiki - MP Mas Gading, Sarawak (tunduk).







Dari kiri: Encik Cheah Choong Kit, Duta Malaysia ke Zambia, YB Dato Shamsul, saya, YB Hamim, YAB TPM, Tok Pah, YB Dato Dr Tiki dan Dato Fatmi (Setiausaha Politik kpd TPM).





Bersama Dato Fatmi Salleh (Supol TPM), YB Datuk Dr Maximus dan HEndriyabus Amin (Pegawai Khas Datu Max)




Tarian tradisional orang Zambia menyambut kedatangan kami rombongan Malaysia ke Zambia....


Saturday, July 26, 2008

Lawatan Ke Afrika

Saya akan bersama sama rombongan Datuk Seri Najib Razak, Timbalan Perdana Menteri ke Afrika dari 27hb Julai hingga 7hb Ogos. Saya akan menjadi salah seorang panel dalam Persidangan Antarabangsa negara negara Afrika Selatan. Malaysia akan membentangkan kertas kerja berkenaan dengan program membasmi kemiskinan dan program kejayaan pembangunan negara.

Selepas dari Zambia saya akan ke negara Afrika Selatan.

Calon Naib Presiden - YAB Datuk Musa Hj Aman

Banyak yang telah diperkatakan tentang pemilihan parti UMNO yang sedang berlangsung sekarang sehingga kekemuncaknya pada bulan Disember nanti.

Saya merasakan kali ini, calon Naib Presiden UMNO perlu ada dari negeri Sabah. Ada beberapa sebab.

Yang pertama ialah prestasi UMNO Sabah amat baik dalam 3 pilihanraya berturut turut dimana kerusi UMNO dimenangi kesemuanya.

Yang kedua ialah kekuatan UMNO Sabah menjadi tulang belakang kepada kerajaan UMNO dan BN.

Yang ketiga, YAB DMA telah membuktikan kemampuannya untuk mentadbir negeri dengan prestasi kewangan negeri yang cukup baik.

Yang keempat, suara Sabah perlu didengar dengan lebih lantang di peringkat tertinggi parti supaya aspirasi ahli ahli UMNO Sabah khasnya dan rakyat Sabah amnya dapat diberi perhatian oleh parti dan kerajaan secara lebih berkesan.

Yang kelima, sudah tiba masanya orang Sabah mendapat peluang untuk mewarnai corak landskap politik negara pula...

Selain YAB DMA, calon dari Sabah yang lain ialah Datuk Shafie Afdal...

Apa pandangan anda?

Interview dengan Radio Singapore International

In Malaysia, Umno branches are beginning their annual meetings this week. Earlier Prime Minister Abdullah Badawi announced that he will step down in mid-2010. But will Mr Abdullah’s retirement plan placate grassroot members shocked by the party’s showing in the March general elections? Get the insights in Inside Malaysia this week. I’m Saifulbahri Ismail.

Prime Minister Abdullah Badawi, led Umno and Barisan Nasional to an impressive election victory in 2004. He won 198 out of 220 seats in parliament and wrested control of Terengganu from Islamist opposition party, PAS. It was a resounding win. After years of Mahathir’s rule, Malaysians were ready for a change and gave their full support to his successor. But four years later, it was a different story. The Barisan Nasional suffered its biggest loss in the country's electoral history. It failed to get a two-thirds majority vote and lost four states to the opposition. Mr Abdullah was largely blamed for the poor showing. Voters blamed the party for its poor economic performance, racial discrimination, corruption and increased crime. Since then, Mr Abdullah has faced unrelenting pressure to step down. On 10th July, the Prime Minister who is affectionately known as Pak Lah announced that he will resign in 2010, handing over power to his deputy Najib Razak. According to political analyst Dr Ahmad Fauzi Abdul Hamid from Universiti Sains Malaysia, Mr Abdullah’s decision to relinquish his post is an admission that he shares part of the blame for the heavy election losses :

It gives some semblance of legitimacy to Abdullah as well because it shows he demonstrates some sort of guilt or at least willingness to share the blame for the losses for Umno and Barisan Nasional suffered during the previous elections over of course he hasn’t admitted that openly. But the fact that he has announced and agreed not to lead Umno and Barisan into the next general elections, is itself an indirect admission of wanting to share the blame and the sadness that Umno grassroots have been feeling.

The feelings however have been mixed concerning the timetable that Mr Abdullah has set for the transition of power. Some feel that 2010 is too far, and two years could be an eternity in politics. They want Mr Abdullah to step down earlier. But Abdul Rahman Dahlan, Secretary General of Umno’s youth wing feels it’s a reasonable time period :

What is important is that both leaders agreed and are comfortable with the transition plan. And I believe most of the leaders in Umno especially those at the branch level probably think that 2010 is a reasonable time and gives ample time for the deputy prime minister to get ready. Even in this 2 years the prime minister has told us that he will slowly handover official duties to Datuk Seri Najib, which includes official visits, trade missions overseas and international conferences, and as well I believe the United Nations assembly in September.
Even though Mr Abdullah Badawi’s succession plan has been set in motion, his position as well as that of his deputy is not secure. Both must still face challenges from within UMNO in the party elections to be held in December. In addition Deputy Prime Minister Najib’s political future might be in jeopardy over allegations of his involvement in a murder case. Professor Clive Kessler from the University of New South Wales, is one of Australia’s foremost Malaysia watchers :

The decision to try and hold everything in place, to leave all the places in position on the chessboard for another two years has a consequence of saying to people who wants change, there will be people who’ll try desperately to wrest power from Badawi and to force him out, to force him aside. The dilemma facing Najib in him staying loyal and not challenging was other people would challenge Badawi in the elections and do it seriously and might succeed and they will be number one, and Najib would be left contesting the number two position on the Badawi-Najib ticket. Now, the consequence of the decision is to make it even more likely that others will challenge desperately and ruthlessly to force Badawi out and to seize the number one position from him.

One party member who has made know his intention to contest the top post is Kelantan prince, Tengku Razaleigh Hamzah. Another possible contender is International Trade Minister Muhyiddin Yassin. Under UMNO’s Constitution, candidates vying for party President will first need to obtain at least 30 per cent of the nominations from 191 divisions. Political commentator and columnist Zainah Anwar is not optimistic about their chances :

He’s already made that decision so probably there is a sense among the majority of Umno people, like ok let’s just give him this 2 years period for him to deliver and not let’s challenge him. So, I think it’s going to be very difficult for anyone to be able to garner the nominations necessary to mount a successful challenge against him in December.

If you’ve just tuned in, you’re listening to Inside Malaysia on Radio Singapore International. In the programme this week, we examine the implications of Prime Minister Abdullah Badawi’s retirement plan. Mr Abdullah said that he wanted to use the two years before he steps down to implement his reform agenda. These include making changes in major institutions such as the judiciary, anti-corruption agency and the police force. Public confidence in government agencies and public institutions have been eroded. How well will Mr Abdullah be able to finish what he started in 2004? Dr Ahmad Fauzi from Universiti Sains Malaysia with this view :

He has said that he has his reform agenda but then his reform agenda is not new, as per the 2008 general elections. Some of his agenda is said to have been recently initiated were actually pledges made way back in 2004. so, I think basing your decision on having your own reform agenda is quite emotional rather than practical. What if after two years some of the agenda is still not successful? After the people have given him four years. I think it will be better for him politically and also for how his image will be projected to Malaysian future generations, it will better for him to actually make way for a new leader.

Mr Abdullah’s inability to deliver his reform promises was one of the reasons which led to voter dissatisfaction in the last elections. While some observers may not be too convinced of Mr Abdullah’s capacity to push through his reforms, Abdul Rahman Dahlan, Secretary General of Umno’s youth wing is more confident :

Well if you look at it, when you know you’re leaving it’ll be easier to do changes don’t it? Because he doesn’t have to be popular. I believe by leaving in 2010, this two years he can institute these changes and reforms and do not really have to care about political impact as far as his popularity is concern. So, I look at it differently I think these two years is a golden opportunity to push his reform agendas and probably he will be successful given the background of the political climate. He got two years there, and I think the implementation can be done, and I think again, by having two years and definite time to leave gives him the extra leverage to push the reform agenda.
Whether or not Mr Abdullah’s final two years in office will give him the added motivation to make the necessary changes to bring back much needed public and investor confidence in the country remains to be seen. Professor Clive Kessler from the University of New South Wales believes that Mr Abdullah may also use the remaining time to try and reform the party :

The two years have to be used to effect some complete housecleaning, some complete re-organisation of policy and also leadership line-up within the Umno. If they can use the two years to do that then they’ve got a chance to get out of this and go forward. If not, it’s just the decision for a further unraveling of the whole alliance Barisan system of government that have been in place since 1957, and an unraveling of a particular form that it took, the corporatized personalized form that it took under Dr Mahathir rule for 22 years that Abdullah Badawi has been unable to hold together.

The branch meeting beginning this week is the first phase in the party election process, which will conclude with the Umno elections in December. The nominations for party posts will take place when the divisions convene their meetings between 9th Oct and 9th Nov. The clock has started to tick for Mr Abdullah Badawi. He has bought himself two more years to prove his mettle and to leave behind a positive legacy that will be remembered in Malaysian history.

That ends Inside Malaysia this week. I’m Saifulbahri Ismail for Radio Singapore International.

Friday, July 25, 2008

Kerajaan perihatin

Tuduhan kerajaan tidak prihatin terhadap masalah rakyat adalah tidak betul.

Subsidi berjumlah puluhan billion masih diberi kepada rakyat. Malah subsidi minyak yang dikatakan ditarik oleh kerajaan sebenarnya masih diberi kepada rakyat berjumlah berbillion billion.

Perlu diingat bahawa kegawatan ekonomi yang melanda negara ini bukannya berpunca dari kerajaan. Ianya berpunca dari dua fenomena iaitu kenaikan harga minyak di pasaran dunia dan krisis makanan dunia yang terjadi pada masa yang sama!

Projek pembangunan masih berjalan. Melalui pejabat pusat khidmat ahli Parlimen Kota Belud saja kita telah dan akan diberi RM600 ribu untuk jalan raya kampung, RM1.5 juta untuk projek projek kecil, RM200 ribu untuk penebatan sungai dan bermacam macam lagi. Sudah ramai yang diberi bantuan membaiki rumah dan banyak lagi yang akan menyusul.

Ini tidak termasuk peruntukan secara langsung oleh kerajaan melalui agensi-agensi kerajaan pusat dan negeri yang berjumlah ratusan juta ringgit.

Sesiapa yang mahu berniaga boleh diberi peluang. Sesiapa yang mahu bertani boleh diberi subsidi. Sesiapa yang mahu berkebun boleh diberi sokongan.

Sebenarnya kerajaan menyediakan banyak peluang untuk sesiapa saja berjaya dalam kehidupan masing masing di bumi bertuah Malaysia ini. Pokoknya, ada kemahuan tak? Tapi kalau ada kemahuan pun tapi tidak ada usaha tidak akan berjaya.

Contoh yang paling bagus ialah pendidikan. Kenapa ramai orang masih tidak melihat pendidikan sebagai keutamaan nombor satu. KErajaan membantu rakyat miskin dengan bermacam macam bantuan untuk memastikan anak anak kita mendapat pendidikan. Pakaian sekolah, yuran, makanan tambahan, susu, asrama, biasiswa,buku teks etc etc... Pendeknya siapa saja yang mahu berjaya dalam pendidikan tetapi tidak mampu untuk belajar kerana kemiskinan akan dibantu oleh kerajaan.

Saya berani mengatakan disini bahawa kerajaan Malaysia adalah antara kerajaan di dunia ini yang paling perihatin terhadap kehendak rakyatnya. Hampir semua aspek kehidupan kita disubsidikan oleh kerajaan. Sekolah, letrik, air, kesihatan, pertanian, makanan, pengangkutan, industri, perniagaan, keselamatan dan lain lain adalah semuanya disubsidikan.

Saya tidak menidakkan ada yang miskin tetapi pada masa yang sama jangan menidakkan peranan yang telah diambil oleh kerajaan.

Kalau tuan tuan rasa ada yang perlu dibuat lagi, kita bincang bersama...

Wednesday, July 23, 2008

Gita Gutawa - Sempurna

Kita berhenti cerita politik sekejap.... Ini adalah salah satu lagu yang saya minati. Penyanyi bernama Gita Gutawa dari Indonesia ini masih gadis muda belasan tahun tapi punya kehebatan yang terserlah.

Harap ada dari Kota Belud yang punya bakat seperti ini..... Enjoy

Monday, July 14, 2008

Bantuan dari Kementerian Kesihatan

Saya ingin maklumkan bahawa sesiapa yang mempunyai keluarga atau sahabat yang menderita penyakit yang memerlukan bantuan kewangan untuk menampung kos perubatan, bolehlah memohon bantuan kewangan dari Kementerian Kesihatan melalui pejabat Pusat Khidmat.

Kementerian akan menimbang semua pemohonan berdasarkan beberpa syarat yang telah ditentukan oleh mereka. Sila ke pejabat Pusat Khidmat MP Kota Belud untuk mengisi borang dan mendapat taklimat tentang syarat syarat tersebut. Sebarkan maklumat ini kepada warga KB.

Terima kasih.

Email saya kalau nak buka topik baru

Kepada sesiapa yang mahu membuat topik baru dalam diskusi dalam blog ini bolehlah emailkan komen anda ke mpkotabelud@yahoo.com

Saya akan siarkan komen anda sebagai komen utama untuk dibahas dan didiskusi oleh bloggers yang lain. Tkasih.

Monday, July 07, 2008

Opposition should consider public interest first

THE STAR

Opposition should consider public interest first, says Syed Hamid

By SIM LEOI LEOI

KUALA LUMPUR: The Opposition should consider public interest first before threatening to resort to street demonstrations as a means to convey its displeasure to the Government.

Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said street demonstrations would only cause public disorder and security fears among Malaysians.

"Street demonstrations are not the way of the country. The Opposition must seek police approval and permits to organise any rally or protests.

"They should put public interest way ahead of everything else. Street demonstrations are not the answer to everything and this is certainly not the way to channel their wishes to the Government," he told reporters after meeting with representatives from the Bangladeshi High Commission office at the Parliament lobby Monday.

"The Opposition should not threaten the Government like this.

"The elections are over. The Government has to focus on its work and likewise, the Opposition should concentrate on providing check and balance," Syed Hamid said.

The minister was commenting on a statement by PAS treasurer and anti-fuel hike rally organiser Dr Hatta Ramli that the Opposition would "bring the demonstrations and protests to the streets." if the Government failed to take heed of its message.

Syed Hamid reminded the Opposition that it should adhere to existing procedures and obtain police permits for any gathering or protest they had planned.

"Please don't complain if the police take action against anything illegal," he said.

Syed Hamid also described a recent meeting he had with the three Hindraf detainees under the Internal Security Act as "warm and friendly".

"During the meeting, all of them expressed their desire to be freed," he said, adding that another detainee P. Uthayakumar was not present.

On private investigator P. Balasubramaniam, who had "disappeared" after retracting parts of his statutory declaration, Syed Hamid said he was not aware if the latter had gone overseas.

"He must be safe somewhere. I have not gone into details of the police probe into this case," he said.

Asked if the ministry would offer protection for Balasubramaniam so he could cooperate with the police, Syed Hamid said it was always ready to do that.

He said he also denied that he had called Opposition de-facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim an "American spy", saying that he merely called him a "snitch" for reporting to the US government and embassy, which had earlier issued a statement warning Malaysia against "politically motivated" prosecution.

"Malaysia is not a colony. We are doing what is only right under the law. Anwar should not be issuing threats against the Government.

"He's trying to use psychology against the Government and his theories of conspiracy are interesting. However, he should do less of this and focus on his work," he said, adding that the Malaysian government was not "scared" of any threat.

Dr Hatta adalah Mat Rock!! / Hipokrit & Double Standard

Salam,

YB Dr Hatta (Kuala Krau) dari parti PAS menjadi kordinator untuk program 1 juta protes di Kelana Jaya hari ahad yang lalu. Dr Hatta dan pihak pembangkang mewar-warkan bahawa seramai 1 juta rakyat akan memprotes kenaikan harga minyak pada hari itu.

Apa yang terjadi ianya gagal kerana hanya 30,000 yang datang. Apakah rakyat sudah letih dan fed up dengan demontrasi mingguan yang dipelopori oleh pihak pembangkang?

Yang menjadi persoalan saya tentang program ini ialah 2 perkara. (1) Dulu PAS begitu marah dengan Pemuda UMNO Malaysia kerana mengadakan program Pelancaran Putera UMNO di Melaka yang didakwa oleh mereka tidak menghormati waktu sembahyang kerana masa program tersebut ialah dari 4 petang hingga 10 malam. Kenapa Dr Hatta tidak memperdulikan waktu sembahyang bilamana program protes tersebut berjala dari 10pagi sehingga 12 tengah malam? Kenapa doube standard?

(2) Baru baru ini Pemuda PAS membantah tindakan pihak penganjur perlawanan bolasepak antara Singapura dan Selangor yang menyelitkan elemen hiburan oleh artis artis tempatan. Mereka begitu marah dan menyerahkan memorandum bantahan. Tetapi saya ingin bertanya kenapa dalam program yang dikordinasikan oleh Dr Hatta ini menyelitkan konsert rock sehinggakan penyanyi rock tersebut dibidas dan terpaksa di tangani secara fizikal? Bukankan itu hipokrasi? Dulu bantah tetapi sekarang boleh pulak? Sudah lah itu, artis yang dijemput adalah penyanyi rock sehingga lagu yang dinyanyikan oleh penyanyi rock itu jauh melampaui batas batas ketimuran.

Saya betul betul hampa dan kecewa dengan tindakan double standard dan hipokrasi yang diambil oleh pemimpin PAS, PKR dan DAP. Kalau BN yang buat, kita dituduh anti Islam dan sebagainya tetapi kalau pemimpin PAS yang melakukannya, ianya di'halalkan' oleh PAS. Nyata PR adalah penuh hipokrasi dan double standard!!

DARD

Keselamatan negara vs kepentingan politik

Perdana Menteri telah mengatakan bahawa keadaan kestabilan negara adalah terjamin. Walaupun banyak perkara dan isu yang berlaku sejak akhir akhir ini, Perdana Menteri memberi jaminan bahawa keselamtan negara masih dalam keadaan terkawal.

Kestabilan dan keselamatan negara bukanlah semata mata tanggungjawab pihak kerajaan sahaja. Pihak pembangkang juga mempunyai tanggungjawab tersebut. Malangnya, pihak pembangkang lebih suka mengambil tindakan tindakan yang populis seperti demonstrasi, fitnah melulu dan tuduhan tidak berasas.

Pembangkang harus lebih professional, lebih bertanggungjawab dan menerima hakikat bahawa kerajaan BN memenangi pilihanraya persekutuan dengan majoriti yang selesa dan secara sah. Maka itu, tindakan Anwar Ibrahim mencanangkan untuk membentuk kerajaan PR menjelang September 16 ini adalah perbuatan yang mensabotaj demokrasi negara.

Kenapa tidak biarkan suara rakyat diterima dan kedua dua pihak iaitu BN dab PR menjalankan tugas untuk mentadbir kerajaan masing masing. Kenapa perlu mahu menubuhkan kerajaan persekutuan melalui pintu belakang? Kenapa tidak boleh tunggu sehingga pilihanraya ke 13?

Berdemonstrasi sepanjang masa tidak akan mengubah keadaan dan tidak akan menyelesaikan masalah. Kalaupun PR berpendapat bahawa tindakan BN untuk menaikkan harga minyak atau cara menangani masalah ekonomi akan menyebabkan sokongan rakyat kepada BN akan susut, itukan masalah BN. Sepatutnya , PR 'bergembira' kerana rakyat 'marah' dengan BN.

Pada saya BN adalah gentleman dan bertanggungjawab terhadap masa depan negara dan generasi yang akan datang. Dengan mengambil tindakan menstruktur semula subsidi, membuktikan bahawa BN tidak takut untuk membuat keputusan yang susah dan pahit untuk ditelan demi untuk memastikan masa hadapan negara terjamin.

BN akan berjumpa semula dengan pengundi pada PRU13 dan pada masa itu, BN yakin akan terus menguasai kerajaan persekutuan dan akan menawan semula 5 buah negeri yang BN kalah pada PRU12 yang lalu. Insyaallah.

CUKUPLAH RUANG CAKAPLAH...

Saya tidak mempunyai masalah jika ada yang mengkritik kerajaan atau saya sendiri. Saya juga masih boleh bersabar kalau bahasa yang digunakan ada kalanya berunsur fitnah, menghina dan berniat jahat terhadap kawan kawan bloggers dan saya sendiri.

Namun kesabaran saya begitu tercabar apabila ada yang menggunakan gambar lucah sebagai ikon blogger dalam ruang "Cakaplah...".

Maka itu, saya dengan ini mengambil keputusan untuk tidak lagi menyediakan ruangan "Cakaplah.." kerana perbuatan salahguna yang semakin berleluasa.

Terima kasih.

DARD

Monday, June 30, 2008

Tuduhan liwat Anwar Ibrahim...

Saya berharap penyiasatan dibuat oleh pihak polis secara terperinci tanpa rasa takut dan gentar kepada sesiapa temasuk dari pihak kerajaan ataupun pihak pembangkang. Kes ini serius dan melibatkan banyak spekulasi yang tidak sihat dan merbahaya kepada kestabilan ddan keselamtan negara.

Kita tidak boleh biarkan teori konspirasi menjadi penyebab kes ini dan rakyat menjadi keliru.

Saya berharap semua pihak bertenang dan membenarkan pihak polis menjalankan kerja mereka untuk memastikan kesahihan kes ini.

Saya akan bagi komen selanjutnya nanti.

DARD

100 hari - respon kepada respon

Salam!

Berikutan posting saya berkenaan 100 hari menjadi MP KB, ramai yang bertanya tentang penerima projek projek yang saya umumkan itu. Ada yang bertanya seolah olah mereka "terhidu" ada sesuatu yang tidak kena tentang pemberian projek-projek tersebut.

Saya telah menjangkakan perkara ini akan berlaku dan terbukti ada yang mempersoalkan siapa yang dapat projek projek tersebut.

Kenapa persoalan itu yang perlu ditanya dulu? Kenapa terlalu negatif dan berperasaan serong? Sepatutnya bersyukurlah ada projek yang diberi oleh kerajaan di Kota Belud.

Apa rasional mereka yang bertanya itu yang nampaknya lebih ingin tahu siapa dapat projek daripada mahu mengetahui apa nama projek dan apa kebaikannya? Mereka sepatutnya mensyukuri projek yang dibawa oleh kerajaan. Apakah mereka hanya merasa bersyukur jika projek itu diberi kepada mereka atau kawan kawan mereka? Bukankah yang penting kampung mereka mendapat projek tersebut!

Sepatutnya persoalan siapa yang dapat itu tidak timbul. Yang penting kontraktor tempatan yang dapat projek tersebut telah dinilai oleh Jabatan Pembangunan Negeri Sabah dan Pejabat Daerah/ JKR!

Kalau itulah pertimbangan mereka, maknanya mereka hanya mementingkan diri mereka sendiri kerana perkara pokok kepada mereka ialah mereka mesti dapat projek barulah mereka mensyukuri adanya projek itu dikawasan mereka dan kalau tidak dapat maka mereka akan menuduh ada unsur penipuan atau kronisma dalam penganugerahan projek tersebut. Mereka terlupa bahawa yang paling penting ialah kampung tersebut mendapat projek tersebut.

Lagipun, kalau mereka yang dapat, apa jaminan orang lain tidak akan merajuk dan mempersoal kenapa mereka pula yang dapat?

Itulah sebabnya saya tidak menyenaraikan nama kontraktor di laman blog ini kerana saya tahu perkara pertama yang diselidik ialah SIAPA DAPAT PROJEK PROJEK TERSEBUT!!!
KENAPA DIA YANG DAPAT DAN TIDAK SAYA? APAKAH ADA UNSUR KRONI?

Saya sengaja tidak mryenaraikan kontraktor kontraktor tersebut disini kerana saya tidak mahu kontraktor-kontraktor yang tidak bersalah ini (yang hampir semuanya saya tidak kenalpun kerana saya orang "baru" di KB) akan dituduh bermacam macam oleh sesetangah pihak yang hanya puas hati jika projek tersebut diberikan kepada mereka atau kroni mereka.

Alangkah malangnya jika itu yang difikirkan oleh sesetangah blogger dalam blog ini.

Saya teringat satu cerita bilamana seorang pemimpin peringkat bahagian (bukan di KB) yang memohon satu sekolah di kawasan beliau dari Dato Sri Hishammuddin Tun Hussein, Menteri Pelajaran. Dengan semangat berkobar kobar beliau memberitahu Dato Sri Hisham bahawa adalah tanggungjawab beliau sebagai pemimpin di kawasan tersebut dan yang perihatin tentang masalah rakyat di kawasan beliau yang mana beliau merasakan kampung beliau sangat sangat memerlukan sekolah rendah tersebut demi untuk masa depan anak anak kampung tersebut. Dan seperti biasa beliau juga mencadangkan satu syarikat kontraktor yang rapat dengan beliau untuk dianugerahkan projek sekolah tersebut.

Apabila 3 bulan berlalu, Dato Sri Hishammuddin melalui Kementerian Kewangan memaklunkan bahawa sekolah itu diluluskan serta merta tetapi kontraktor pelaksana bukan kontraktor yang dicadangkan oleh pemimpin tersebut. Apabila pemimpin tersebut mengetahui tentang perkara ini, beliau amat marah kerana syarikat luar yang dapat projek tersebut. Maka beliau telah mencuba sedaya upaya untuk menggagalkan projek tersebut supaya kontraktor yang dipilih itu tidak akan dapat menjalankan kerja dengan baik. Tujuannya ialah memastikan syarikat yang dilantik itu gagal dan diganti dengan kontraktor beliau.

Apabila Dato Sri Hishammuddin mendapat tahu bahawa projek itu terlewat akibat kegagalan pemimpin tersebut membantu kontraktor menjalankan kerjanya, beliau telah dipanggil menghadap Dato Sri Hishammuddin. Dia memebritahu Hisham bahawa beliau kecewa dan marah kerana syarikat lain yang dapat. Saya tidak pernah melihat Hisham marah seperti itu. Hisham marah kerana pemimpin itu mementingkan diri. Hanya kerana syarikat beliau tidak dapat projek itu, beliau sanggup menggagalkan walhal pemimpin tersebut pada awalnya mendabik dada kononnya beliau memperjuangkan kepentingan orang kampungnya untuk mendapatkan sekolah tersebut!

Ambil iktibar dari cerita tersebut. Kalau mereka ini masih nak tahu juga siapa yang dapat projek tersebut, sila datang ke Pusat Khidmat saya di Pekan Kota Belud. Semuanya ada disitu untuk ditonton oleh semua pihak. Bukankah itu satu ketelusan dari pihak saya dan dengan cara ini kita dapat menghindarkan spekulasi sementara kepentingan awam untuk mendapat maklumat dipenuhi.

Salam

DARD

Sunday, June 22, 2008

Report Card 100 hari saya jadi Ahli Parlimen Kota Belud

Dalam masa 3 bulan ini, banyak perkara yang saya lalui dan alami. Antara lain:

Mengujudkan blog ini untuk berinteraksi dengan warga Kota Belud,

Meluluskan peruntukan jalan raya kampung bernilai RM800 ribu,

Meluluskan peruntukan projek projek kecil bernilai RM300 ribu dari wang peruntukan parlimen,

Mendapat kelulusan secara prinsip dari Kementerian Pelajaran dan kerajaan negeri untuk mengujudkan Sekolah Matrikulasi di Kota Belud yang memerlukan 100 ekar tanah. Projek ini akan menaikan kuasa membeli di Kota Belud kerana seramai lebih 1,000 orang akan tinggal di situ disamping mengalakan aktiviti ekonomi,

Membincangkan untuk menjadikan Kota Belud sebagai hub aktiviti industri gas dan minyak. Saya telah berjumpa dengan pihak pihak tertentu yang berminat untuk membangunkan kawasan Kuala Abai untuk tujuan itu supaya lahir peluang pekerjaan dan industri sampingan dan hiliran,

Mendapat persetujuan khusus dari Dato Dr Ng Yen Yen, Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Malaysia untuk menyerahkan 1000 nama pemohon bantuan kebajikan dari kalangan ibu tunggal, orang kurang upaya, orang miskin dan orang tua,

Mendapat persetujuan khusus dari Dato Hamzah Zainuddin, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Malaysia untuk mengemukakan 100 pemohon bantuan membaiki rumah bernilai RM5,000 satu rumah,

Membincangkan masalah dan pendekatan untuk membantu petani memajukan jelapang padi dengan Dato Mustapa Mohamad, Menteri Pertanian Malaysia,

Membincangkan pembangunan homestay di Kota Belud dengan Dato Seri Azlina Othman, Menteri Pelancongan,

Memulakan perbincangan dengan Lembaga Industri Getah Sabah (LIGS) untuk menaikan harga getah yang dibeli dari pekebun kecil di Kota Belud,

Memberi peruntukan sebanyak RM40 ribu untuk majlis-majlis Pesta Kaamatan di seluruh daerah Kota Belud,

Memberi bantuan RM15,000 kepada mangsa kebakaran sederet kedai di pekan Kota Belud,

Mengadakan seminar motivasi belia di Taun Gusi

Menyediakan dana untuk perniagaan kecil kecilan,

Mengedar 1,200 kampit beras kepada golongan miskin,

Merasmi berpuluh puluh program dan majlis rakyat dan kerajaan,

Melawat Kota Belud setiap hujung minggu (tanpa henti) selama 3 bulan ini untuk meninjau masalah rakyat.

Butiran lengkap tentang jadual kerja dan aktiviti serta perancangan pembangunan ada di pejabat Pusat Khidmat Ahli Parlimen P169 Kota Belud.

Terima kasih.

DARD

Friday, June 20, 2008

PM's response to YTL.

KUALA LUMPUR, June 19 (Bernama) -- Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi revealed that he had offered Datuk Yong Teck Lee to become a senator and special envoy to the Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines-East Asean Growth Area (BIMP-EAGA).

The Prime Minister said that since Yong could not contest in the last general election because the seats allocated to the party had been filled, he had decided to offer the Sabah Progressive Party (SAPP) president to be a member of the Dewan Negara.

"I remember when he was deciding on the candidates for the election he only decided his members to be candidates for the seats that are allocated to his party.

"But he wanted to be a candidate (but) since there was no more seat, he requested a seat allocated to another party," Abdullah told reporters after chairing the three-hour Barisan Nasional (BN) Supreme Council emergency meeting here.

Abdullah said Yong wanted to contest for the Kota Kinabalu parliamentary seat that was allocated to Parti Bersatu Sabah (PBS) and the party was not willing to give way to Yong and he was unhappy about it. Abdullah said he had also planned to appoint Yong as Special Envoy to BIMP-EAGA.

"I told him 'you will be made Special Envoy with regard to BIMP-EAGA' so that he would have a role to play like in matters relating to promoting trade and tourism as well as matters relating to border problems and illegal immigrants.

"He said okay, that's good. I then began the move and informed Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman and he was happy but suddenly, he takes this attitude," he said.

Abdullah said the offer could not be implemented immediately because it had to go through several procedures including making a submission to the Yang di-Pertuan Agong.

He said that when was in Sabah recently and announced several incentives and development projects for the people in the state, Yong was absent because he was said to be in Sandakan. "It seems he has begun to take another course. So, why should I give (the offer to) him.

"At last, we know what he wants. Apparently, he is more interested in what Datuk Seri Anwar Ibrahim (Parti Keadilan Rakyat adviser) is offering him. Perhaps, he wants something bigger. What is the offer? I don't know," he said.

Abdullah said he regretted Yong's actions because the former Sabah chief minister could have been able to fulfil his obligations to the Sabah people with the posts to be given.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Thursday, June 19, 2008

SAPP bawa usul TIDAK PERCAYA terhadap PM...

Salam sejahtera!

Politik Sabah bergolak semula. Walaupun mencapai prestasi yang membanggakan pada PRU12 yang lalu di mana BN Sabah menang 59 dari 60 kerusi Dewan Undangan Negeri dan 24 dari 25 kerusi Parlimen, SAPP telah membuat keputusan drastik untuk membawa usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Malaysia.

Kalau Datuk Seri Panglima Yong Teck Lee (YTL) berpendapat bahawa dengan mengambil tindakan usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri ini, beliau boleh menyebabkan Pedana Menteri letak jawatan atau UMNO menjadi lemah, saya rasa YTL akan terkejut. Apa yang akan terjadi ialah orang Melayu akan merasa kuasa politik mereka semakin ditekan dan dicabar melalui tindakan seperti apa yang dilakukan oleh YTL dan Anwar Ibrahim dimana mereka mahu menubuhkan kerajaan melalui pintu belakang (lompat parti atau undi tidak percaya). Orang Melayu akan bersatu semula di belakang UMNO.

Ini sudah termaktub dalam sejarah politik orang Melayu. Setiap kali orang Melayu merasa tertekan, mereka akan bersatu semula dan menentang 'musuh' mereka. Jadi pendapat saya, pemimpin UMNO patut berterima kasih kepada YTL kerana dengan satu tindakan nakal seperti ini, YTL telah menyatukan orang Melayu dan seterusnya memperkasa UMNO semula, satu perkara yang amat sukar dilakukan oleh pemimpin pemimpin UMNO sendiri sekarang ini.

Berbalik kita kepada perkara pokok. Belum pernah dalam sejarah negara kita, perkara ini berlaku. Parti-parti yang jauh lebih senior (yang sudah ‘established’) daripada SAPP seperti PAS dan DAP, yang ‘bersumpah’ bahawa UMNO dan BN adalah musuh politik mereka yang perlu 'dihapuskan dari muka bumi' ini, pun tidak pernah mengusulkan undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri BN sejak merdeka sehingglah sekarang.

Mereka tahu bahawa kesan dari usul seperti itu amatlah serius kepada kestabilan negara kita. Ianya akan mengundang pergolakan politik yang tidak sihat malah merbahaya. Perlu diingat bahawa Parlimen Malaysia bukannya parlimen tergantung (hung parliament) dimana kedudukan BN umpama telur di hujung tanduk. BN mempunyai mandat yang cukup dari rakyat untuk memerintah kerajaan ini.

Jadi persoalannya kenapa PAS dan DAP tidak mengusulkan undi tidak percaya ini?. Saya pasti kalau ikutkan hati mereka dan kalau dibandingkan dengan kekuatan SAPP yang hanya ada 2 ahli di Parlimen, PAS dan DAP sepatutnya telah lama membawa usul tidak percaya ini. Jawapannya ialah, PAS dan DAP adalah parti ‘gentlemen’. Mereka faham bahawa sebarang usaha mengulingkan kerajaan melalui cara undi tidak percaya akan hanya mengundang kekacauan, demonstrasi dan mungkin juga kehilangan nyawa apabila penyokong kerajaan marah dan keluar di jalan jalan raya kerana mandat yang diberikan oleh mereka kepada BN tidak dihormati.

Malangnya YTL tidak dapat melihat perkara ini. YTL telah merendahkan martabat Malaysia sama dengan negara-negara mundur dan yang berpecah belah di dunia. Tanpa disedari, YTL telah ‘memperlekeh’ semangat demokrasi di Malaysia. Kalau YTL seoarng yang gentleman, YTL patut tunggu sehingga pilihanraya ke 13 untuk merampas kerajaan dari BN.

Tentang perkara perkara yang dinyatakan oleh YTL menjadi penyebab kepada tindakan beliau (antaranya PTI dan pembangunan Sabah), saya setuju perkara tersebut adalah penting dan memerlukan penyelesaian.

Tetapi untuk menyalahkan Perdana Menteri sekarang mengenai PTI adalah kurang tepat. Isu PTI sudah lama sejak zaman allahyarham Tun Mustapha lagi termasuk zaman Anwar Ibrahim menjadi Timbalan Perdana Menteri dan YTL menjadi Ketua Menteri. Rekod Anwar dalam isu PTI semasa berkuasa amat buruk sekali. Sewaktu itu, beliau mempunyai kuasa yang cukup besar untuk menyelesaikannya termasuk meminta rakan rakannya di negara negara barat untuk menerima pendatang ini di negeri mereka. Apa yang terjadi ialah, setiap kali Anwar ke Sabah, dia lebih suka bincang bagaimana nak menawan hati perwakilan UMNO dari Sabah untuk beliau memenangi jawatan Timbalan Presiden UMNO / Timbalan Perdana Menteri dari membawa pemimpin-pemimpin Sabah memikirkan soal PTI ini. Malah setelah menang dan cuba mengintai-intai sokongan Sabah untuk menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri, Anwar tidak pernah serius membincangkan isu PTI.


Begitu juga YTL, semasa beliau menjadi Ketua Menteri, beliau boleh melakukan sesuatu tetapi masalah itu masih berlarutan sehingga hari ini. Apakah patut undi tidak percaya dilakukan terhadap Anwar dan YTL kerana gagal menangani isu ini semasa mereka berkuasa. Malah di kawasan YTL semasa menjadi wakil rakyat, DUN Likas dan Parlimen Gaya (termasuk Pulau Gaya) dikatakan mempunyai PTI yang ramai.

Sebelum anda membuat kesimpulan yang saya seperti tidak menyokong tindakan untuk membenteras PTI di Sabah, saya ingin nyatakan di sini bahawa sudah tiba masanya kerajaan mengambil langkah drastik untuk menangani isu ini. Kalau tenaga pihak penguasa (Polis, Task force, Rela dan lain-lain) tidak mencukupi, saya cadangkan agar pasukan askar kita dikerahkan untuk membantu. Isu Pti ini perlu diselesaikan dengan melihat ke depan dan bukannya dengan mencari kesalahan yang lalu. Kalau mencari kesalahan yang lampau dalam hal PTI ini menjadi keutamaan, maka saya risau isu ini tidak akan dapat diselesaikan kerana agenda politik akan menebal dalam proses mencari penyelesaiannya.

Isu pembangunan negeri Sabah yang ketinggalan juga dijadikan alasan untuk YTL mengambil tindakan undi tidak percaya ini. Saya setuju yang Sabah masih jauh ketinggalan dalam pembangunan. Tetapi kalau kita bandingkan Perdana Menteri sekarang dengan Perdana-Perdana Menteri yang lalu, saya boleh katakan bahawa keikhlasan dan rekod Perdana Menteri sekarang ini untuk membangunkan negeri Sabah jauh lebih baik dari sesiapa pun. Dalam RMK9, Pak Lah telah memberi antara peruntukan tertinggi untuk Sabah dan Sarawak. Sabah mendapat RM20 billion.

Peruntukan pendidikan di negeri Sabah saja adalah yang terbesar dalam RMK9 (lebih RM3 billion). Ini tidak termasuk Koridor Pembangunan Sabah yang dijangka mendapat pelaburan dan peruntukan lebih RM105 billion. Kalau dulu, kerajaan pusat hanya menumpukan kepada pembangunan di kawasan lembah kelang dan Pulau Pinang dan Johor Bahru, Pak Lah mengubah semua itu dengan memberi penumpuan kepada luar bandar dan wilayah yang masih mundur. Maka ujudlah koridir pantai timur, koridor utara, koridor Iskandar dan koridor Sabah dan Sarawak. Ini adalah usaha Pak Lah untuk mengimbangi pertumbuhan ekonomi dan pembangunan yang tidak samarata di antara wilayah sebelum ini.

Selain itu, Pak Lah juga umum projek bekalan letrik solar-hybrid ke sekolah-sekolah luar bandar di Sabah bernilai lebih dari RM1 billion dan baru-baru ini, Pak Lah beri lagi tambahan RM1 billion untuk projek luar bandar di samping menaikkan peruntukan tambahan Ahli Parlimen dari Sabah sebanyak RM1 juta setiap kawasan Parlimen di Sabah. Banyak lagi yang perlu dilakukan oleh Pak Lah termasuk apa yang diutarakan oleh ahli ahli parlimen dari Sabah dalam sidang parlimen tempoh hari.

YTL pelu memahami bahawa masalah pembangunan di negeri Sabah ini mempunyai dimensi yang berbagai bagai dan perlu dilihat secara holistik. Soal peruntukan hanyalah salah satu dari masalahnya. Banyak lagi masalah yang lain termasuk soal sistem penyampaian (delivery system)kerajaan negeri, termasuk semasa YTL menjadi Ketua Menteri, yang tidak effisien yang menyebabkan ketirisan dan memberi ruang kepada salah guna kuasa serta rasuah. Begitu juga dengan persepsi rakyat yang sentiasa sinis dengan usaha pembangunan kerajaan. Malah sewaktu YTL menjadi Ketua Menteri, ramai yang menimbulkan isu-isu seperti Saham Amanah Sabah dan urus tadbir perniagaan agensi kerajaan. Semua ini adalah masalah pusat dan negeri yang perlu diperbaiki.

Soal tentang jawatan kabinet, saya rasakan SAPP perlu rasional. Janganlah kerana LDP dan PBRS mendapat jawatan Timbalan Menteri pusat, SAPP kecewa. Apakah betul BN tidak bagi jawatan kepada SAPP? Datuk Raymond Tan, Timbalan Presiden SAPP, diangkat menjadi Timbalan Ketua Menteri Sabah dengan potfolio penting iaitu Menteri Infrastruktur (JKR). Apakah itu bukan penghormatan? Yb Melanie Chia dilantik sebagai pembantu menteri dan Datuk Tham Nyiap Shin dilantik sebagai penasihat sains bertaraf menteri kepada Ketua Menteri. Apakah itu bukan penghormatan?

Saya pasti kalau diberi peluang untuk memilih, Datuk VK Liew atau Tan Sri Kurup akan memilih menjadi Timbalan Ketua Menteri dan Menteri JKR dari menjadi Timbalan Menteri pusat kerana jawatan Timbalan Ketua Menteri memberi keistimewaan kepada penyandangnya dari segi protokol dan imbuhan (perks).

YTL juga perlu ingat bahawa barisan kabinet Sabah termasuk perlantikan Datuk Raymond Tan sebagai Timbalan Ketua Menteri mendapat ‘endorsement’ dari Pak Lah. Jadi untuk mengatakan Pak Lah tidak perihatin terhadap SAPP tidak betul sama sekali. Cuma kita tidak tahu apa yang diminta oleh YTL yang menyebabkan Pak Lah memberi reaksi, "I have not been able to satisfy his (Yong's) personal greed."

Oh ya, esok SAPP akan mengadakan mesyuarat Majlis Tertingginya bagi membincangkan soal untuk keluar dari BN. Saya berharap ahli Majlis Tertinggi SAPP tidak lupa bertanya kepada YTL, apakah SAPP akan menyertai Pakatan Rakyat? Jika ya, apakah SAPP sudah bersedia untuk menerima parti PAS (rakan kongsi dalam Pakatan Rakyat) dengan perjuangan negara Islamnya dan bagaimana nak memberitahu penyokong-penyokong SAPP tentang hal ini? Juga jangan lupa tanya YTL kenapa YB Datuk Raymond Tan, YB Au Kam Wah, YB Melanie Chia dan YB Datuk Eric Majimbun tidak hadir dalam press conference semalam walaupun itu adalah press conference yang penting kerana menentukan masa depan politik SAPP?

Percayalah, melihat rekod politik YTL yang opportunis (keluar dari PBS dan tubuh SAPP semasa PBS betul betul memerlukan sokongannya akibat tertekan mengenai isu keluar dari BN pada awal 90an– walaupun keputusan keluar dari BN adalah keputusan YTL sendiri juga), pemergian YTL dari BN bukanlah satu kejutan luarbiasa dan tidak perlu ditangisi dan diratapi. BN will soldier on!

Salam,
YB DARD

Tuesday, June 17, 2008

Anwar terus bersandiwara...

Anwar Dicabar Tanding Pilihanraya Kecil Ukur Sokongan Rakyat

Kuala Lumpur -- Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dicabar untuk bertanding di dalam pilihan raya kecil terlebih dahulu sebelum terus bercakap mengenai perubahan kuasa pemerintahan yang didakwa akan berlaku pada 16 September ini.

Setiausaha Pemuda Barisan Nasional (BN), Datuk Abdul Rahman Dahlan berkata kenyataan demi kenyataan yang dibuat Anwar tidak membawa apa-apa makna khususnya untuk mengukur sejauh mana sokongan rakyat terhadap dirinya selaku bakal Perdana Menteri.

Tegas beliau lagi apa yang dilakukan Anwar ketika ini tidak lebih sekadar retorik politik yang bertujuan untuk mencipta harapan palsu selain cuba menimbulkan suasana curiga di kalangan komponen BN.

”Kita cabar beliau untuk bertanding pada pilihanraya kecil daripada asyik bercakap soal lompat parti dan sebagainya.

”Kerajaan yang ada sekarang dipilih oleh rakyat. Dia buat macam-macam dakwaan tapi satu pun tak betul. Kalau betul-betul kemaruk nak jadi Perdana Menteri, dia patut berani bertanding dalam pilihanraya apatah sekarang tiada halangan buat beliau untuk jadi calon bertanding”, katanya.

Beliau berkata demikian kepada laman webPemuda sebagai mengulas tindakan Anwar yang saban hari bercakap mengenai soal perubahan kuasa kepimpinan negara menerusi lompat parti di kalangan anggota Parlimen BN.

Terbaru, Anwar dilaporkan berkata Ahli Parlimen MCA akan bertindak terlebih dahulu sebelum disusuli Ahli parlimen BN yang lain.

Mengulas lebih lanjut Rahman yang juga Ahli Parlimen Kota Belud seterusnya berkata tindakan Anwar yang sentiasa mengharapkan tindakan lompat parti untuk berkuasa menjelaskan sifat rakus beliau dalam mencapai matlamat peribadi.

”Saya sendiri sebelum ini pernah mendedahkan adanya usaha yang menawarkan ganjaran yang cukup lumayan yang dibuat pada ahli Parlimen BN yang ingin melompat parti.

”Perbuatan ini amat bertentangan dengan prinsip Anwar sendiri yang kononnya menentang rasuah dan memperjuangkan soal integriti”, ujarnya.

Monday, June 16, 2008

Pemuda PAS main sandiwara.

Saya tertarik dengan artikel mengenai Pemuda PAS yang disiarkan dalam Malaysiakini. Artikel itu menyebut tentang usaha mereka untuk melaksanakan undang-undang Islam di4 buah negeri yang ditawan oleh Pakatan Rakyat. TIndakan Pemuda PAS ini hanyalah gimik politik semata mata. Mereka tahu ahli dan penyokong PAS merasa resah kerana parti PAS telah melencong jauh dari landasan perjuangan asal mereka. Agenda untuk mendirikan negara Islam sudah tidak kedengaran dari mulut pemimpin pemimpin mereka.

Pada satu ketika, negara Islam menjadi satu perkara yang tidak boleh dikompromi oleh kepimpinan parti PAS. Malah mereka sanggup menggelar UMNO kafir kerana berkerjasama dengan parti Cina (MCA dan Gerakan).

Sekarang fitnah dan tuduhan yang dilempar oleh PAS terhadap UMNO menghantui PAS apabila mereka terpaksa bekerjasama dengan parti Cina. Apakah sekarang mereka pula kafir kalau diikut tafsiran parti PAS itu sendiri? Kenapa nampak sangat hipokrit mereka.

Pemuda PAS yang terdesak cuba untuk menenangkan ahli mereka dengan mengeluarkan kenyataan seperti yang disiarkan dalam MalaysiaKini itu. Kenyataan itu sebenarnya hanya sandiwara kerana mereka tidak serius dan bertegas. Malah saya rasa mereka tahu cadangan itu tidak akan dapat diterima oleh parti DAP dan PKR.

Dalam kenyataan tersebut, PEmuda PAS memberi bayangan bahawa perkara ini memang susah untuk dilaksanakan kerana mungkin ada bangkangan dari DAP dan PKR. Nampak sangat Pemuda PAS cuba untuk mengabui mata rakyat. Kenapa tidak mendesak secara keras sepertimana mereka buat terhadap UMNO? Kenapa tidak melabelkan PKR, parti kafir? Adakah mereka takut pada Lim Kit Siang atau Karpal Singh?.

PAS sebenarnya sudah tidak dapat mempertahankan kedudukannya dalam Pakatan Rakyat. Penyokong mereka sudah marah kerana ideologi mereka diperlekehkan oleh parti komponen PR sendiri. Nyata sekali ideologi mereka terlalun berbeza untuk menjayakan komplot politik mereka ini. Saya bagi 6 bulan lagi kepada mereka sebelum keretakan yang ada ini merobohkan istana yang dibina atas persengkokolan politik yang tidak 'halal' ini.

Ikuti artikel tersebut yang saya petik dari MalaysiaKini.

______

Siasah syariah di negeri Pakatan

Jun 14, 08 2:36pm

Dewan Pemuda PAS Pusat kini dalam proses merangka agenda untuk melaksanakan undang-undang Islam, Siasah Syariah, di negeri-negeri yang dikuasai pembangkang, kata Timbalan Ketuanya, Azman Shapawi.

Beliau dipetik sebagai berkata, antara perkara yang bakal dilaksanakan dalam Siasah Syariah ialah berkaitan dengan pengharaman tempat perjudian, menghadkan premis penjualan arak, dan etika pakaian di pejabat.

Sebuah jawatankuasa, tambahnya, telah ditubuhkan bagi membincangkan dengan lebih terperinci pelaksanaannya di Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor .

"Kita akui bukan mudah untuk melaksanakannya kerana di beberapa negeri pembangkang seperti Pulau Pinang dan Perak, PAS hanya mempunyai suara yang terhad.

"Bagaimanapun, kita akan cuba sedaya upaya dalam hal ini," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Muktamar Tahunan Dewan Pemuda PAS Kelantan ke-49 di Kota Bharu hari ini.

Menurut laporan Bernama, Azman Shapawi berkata satu seminar untuk membincangkan perkara ini di kalangan anggota Pemuda PAS seluruh negara, akan diadakan pada Ogos ini.

'Tidak jejas hubungan'

Seminar itu, katanya, antara lain akan membincangkan kaedah paling sesuai digunakan di negeri-negeri berbeza.

"Misalnya di Kelantan PAS menguasai negeri manakala di negeri-negeri pembangkang lain yang bukan diketuai PAS, pelaksanaannya akan disesuaikan dengan undang-undang negeri di samping mengambil kira majoriti masyarakat setempat," katanya.

Jelasnya, walaupun ada di kalangan pembangkang terutama DAP masih tidak sepakat berkaitan pelaksanaan undang-undang sebegini, beliau percaya masih ada ruang untuk pelaksanaannya memandangkan tidak semua pemimpin parti itu mengambil pendekatan yang sama.

"Kalau kita lihat pemimpin DAP di Pulau Pinang amat terbuka dan bertoleransi, termasuk menaikkan elaun guru KAFA," katanya.

Beliau yakin perkara itu tidak akan menjejaskan hubungan baik di antara parti pembangkang kerana masing-masing faham dalam keadaan sekarang, setiap parti tidak boleh bergerak sendiri.

"PAS tak boleh bergerak sendiri, DAP pun tak boleh bergerak sendiri, Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Selangor pun tak dapat bergerak sendiri, jadi masing-masing perlu menyokong dan bertolak ansur di
antara satu sama lain," katanya.

Kongsi artikel ini: